Para empezar reconoceré que no tengo bien estudiada la regulación de las
titulaciones universitarias en España. El caso es que he recibido el aviso
de que se
han publicado por fin las equivalencias internacionales de los títulos
españoles. Por algún motivo tradicional, la estructura de las
titulaciones superiores en España ha tenido poco que ver con las del resto
del mundo. Se supone que ya todos sabemos cuáles han sido las
transformaciones obligadas por «el plan Bolonia», que entre otras cosas
pretende la movilidad de estudiantes y trabajadores y la interoperabilidad
automática de los títulos superiores entre los paises comunitarios (creo
que estrictamente va más allá de la UE pero hoy no es mi objetivo ser
exhaustivo). Al parecer esa transformación de los títulos no era
suficiente para saber cómo equivalen en el extranjero nuestros títulos. Y
peor aún, cuáles son las equivalencias de los títulos superiores
pre-Bolonia, que con frecuencia siguen siendo un lío al cambiar de
universidad sin salir del país. La novedad es que parece que esa
información ya ha quedado resuelta.
Pues bien, desde el 1 de junio de 2016 ya están publicadas oficialmente
las equivalencias, como indican en el original: «correspondence between
the Spanish Qualifications Framework for Higher Education and the European
Qualifications Framework».
¿Cuáles son las consecuencias? Probablemente algunas más, pero entiendo
que al menos a partir de ahora, por ejemplo, puedes matricularte en
cualquier universidad que implemente el EQF sin tener que pasar por el
desesperante proceso de convalidación de tus títulos.
Dejo esta entrada a modo de recordatorio personal y con la esperanza de
que sea de utilidad. Si alguien detecta algún error que por
favor lo indique en los comentarios.
Con la excusa de responder a una solicitud de información sobre
este tema he preparado un repaso, informal e incompleto, OjO, de
recursos relacionados que tenía en mente. Y ya puestos lo cuelgo
en el blog. Aquí está.
grupos de investigación
Libresoft, de España, uno de los más antiguos al menos de
Europa y han participado en muchos consorcios de
investigación europeos relacionados: www.libresoft.es
SOM, http://som-research.uoc.edu/,
que parece que es mucho más nuevo, también español, aunque
la UOC ha hecho cosas antes relacionadas con FLOSS
Maybe you know about Sonic Pi, the
system to learn programming playing with music. Now I want to give it a try
in my system (Fedora 23) and my sysadmin-TOC syndrome obligues me first to
package it into RPM. Now I have good and bad news. The good news are I have a
testing release of Sonic Pi for Fedora
23. It includes a desktop file too. The bad news are... it doesn't work
yet. Sonic Pi uses jackd while a common Fedora Workstation uses
pulseaudio and both try to manage the sound device by themselves.
After a quick googling seems possible to get a procedure for using some
working configuration for puleaudio+jackd but I didn't have the time to find
and check them. Meanwhile, if the RPM package is useful for someone here it
is.
For many time I wanted to learn to use EPF
but
technical reasons always stoped me. Blame me because I'm not an
Eclipse guy and I'm not into its eclipse-isms but until today I
have not been able to launch it. Now, wirth this really simple
recipe you'll be able to run it.
$ unzip epf-composer-1.5.1.7-linux.zip
$ cd epf-composer
[epf-composer]$ ./epf
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM warning: You have loaded library
/home/olea/epf-composer/plugins/org.eclipse.equinox.launcher.gtk.linux.x86_1.1.2.R36x_v20101019_1345/eclipse_1310.so
which might have disabled stack guard. The VM will try to fix the
stack guard now.
It's highly recommended that you fix the library with 'execstack
-c <libfile>', or link it with '-z noexecstack'.
(Epf:27092): Gtk-WARNING **: Unable to locate theme engine in
module_path: "adwaita",
(Epf:27092): Gtk-WARNING **: Unable to locate theme engine in
module_path: "adwaita",
Gtk-Message: Failed to load module "pk-gtk-module"
Gtk-Message: Failed to load module "canberra-gtk-module"
If you, like me, don't know nothing about Eclipse maybe you are
doomed because the real problem is everything but clear. What you
are having is the EPF application asking for a 32
bits java VM runtime. Nothing more, nothing less. But now
is very easy to fix:
just get a 32 bits java VM
adjust epf-composer/epf.ini to use it
In my case I've installed a Java 1.7 (in my case from the same Russian
Fedora repo):
descubrir el alucinante proyecto de microscopio de barrido
láser opensource de Raquel
López, del cual espero ansioso novedades de las versiones
más avanzadas;
participar en la fundación del grupo de trabajo de Microscopía
DIY creado en MediaLab Prado a consecuencia y por los
participantes del taller impartido por En-Te;
visitar por primera vez a los amigos del Makespace
en Madrid, que es otro punto de encuentro de potencial BESTIAL;
el agradable reencuentro con los amigos de MediaLab Prado, de
los cuales cada vez soy más admirador y que utilizo como
inspiración para construir el HackLab
Almería;
I have a running docker service in a Fedora 21 system for a while. Recently I got some
disgusting erros preventing restart docker:
device-mapper: table: 253:7: thin: Couldn't open thin
internal device
I am a docker newbie so I lost a lot of time thinking if my thin device
got corrupt or whatever. Indeed I openened an issue
(#16341)
to the docker project to report it. But now I conclude is not an upstream
error but a Fedora's packaging one.
While participating in the Nordic IoT Hackathon 2015 our team
Hello North (wrongly tagged as «HackLab team») wanted to explore the potential of running
node.js applications running native in Android.
Happily this was solved by Yaron Y. Goland and described in a
post. Using his method
I've compiled node.js against android-ndk-r10d running the example on a
4.2.2 rooted device.
The next step was to try in a unrooted one, but only got at first a 5.0
Lollipop one. Execution failed with a error: only position independent
executables (PIE) are supported. error message. Some investigation got
me to a solved bug
report. The magic trick seems to be just this
patch.
It took me some time to understand how to add this to the node.js building configuration
system but seems got fixed just like this:
El siguiente texto lo he preparado a la sazón del programa
de actividades complementarias del Almería
Creative Commons Film Festival, el primer festival, y casi la primera actividad, en Almería exclusivamente
dedicado a este mundo. Me ha gustado tanto que he querido
publicarlo en mi propio blog. Aquí queda:
¿QUÉ
ES EL PROCOMÚN?
El
DRAE lo define como
procomún.
( De pro, provecho, y común).
1. m. Utilidad pública.
Para
Antonio la expresiónprocomúnes la traducción al
español más acertada para el término ingléscommons.
Pero ¿tiene que ver el procomún con nuestra vida diaria?
Absolutamente: el aire, el futuro, los sentimientos, elADN,
todos son procomunes cotidianos, casi personales. Otros son más
distantes pero igualmente indispensables: las pesquerías, parques
naturales… la lista es ¿infinita?. Y tenemos otros procomunes que
están floreciendo avivados por el galopante desarrollo
tecnológico: elsoftware
libre, laWikipedia,Internety laWebdentro de ella. El
mismoHackLab
Almeríaes
un modesto procomún que nos empeñamos en construir para ponerlo a
vuestra disposición.
A raíz de un hilo
en Twitter sobre la inexistencia del servicio de CRL de la
Autoridad de Certificación de la FNMT sólo se me ha ocurrido
que en vez de dedicarme a mis responsabilidades me era imperioso
saber qué se estaba cociendo... La noticia más chocante es la
actividad reciente en la infame entrada #435736
del bugzilla de Mozilla (abierta desde 2008 para que Mozilla
acepte el certificado raiz de la AC FNMT). Parece que por fin
alguien se está aplicando a resolver el problema. Y entre las
perlas más suculentas allí recogidas está un documento titulado General
Certification Practices Statement en el que aparecen
detalles como, precisamente, las URIs de publicación de los CRL o
los varios servicios OCSP aparentemente disponibles. Si eres de
los que han estudiado anteriormente el uso de CERES-FNMT
probablemente hayas levantado una ceja.
Sí: parece que están habilitando por fin estos servicios. El que
no conozca la causa de nuestra sorpresa deberá saber que hasta
ahora el servicio de validación de certificados de CERES FNMT para
certificados de usuario final (por ejemplo de ciudadanos
corrientes y molientes) ha
sido de pago (ver ilustración). Para algunos esta ha sido
otra de las causas que han lastrado la adopción de la firma
digital en España.
Entre los detalles me han llamado la atención las URIs de los
servicios OCSP:
y claro, inmediatamente he querido verificar si ya estaban
operativos, con la triste circunstancia de que no tengo ni idea de
cómo hacerlo. Tras algo de investigación y con oportunismo de
corta y pega he dado con una orden que creo serviría:
-serial 0x36f11b19 el
número de serie de un certificado FNMT emitido en 2005 y
caducadísimo;
-url
http://ocspfnmtrcmca.cert.fnmt.es/ocspfnmtrcmca/OcspResponder
la URI del servicio OCSP que usaremos, en este caso he elegido
el que arriba aparece denominado «ROOT AC. Access» porque me ha
parecido el más general para el servicio de particulares
comparado con los otros dos;
-CAfile
AC_Raiz_FNMT-RCM_SHA256.cer realmente no sé porqué
habría de usar este parámetro, entiendo que es para verificar el
resultado ofrecido por el servicio OCSP y todos los ejemplos que
he encontrado lo usan de alguna forma; curiosamente sólo he
conseguido eliminar los mensajes de error usando el mismo
certificado que en -issuer pero no sé si es el comportamiento
correcto o si en este caso funciona así por ser un certificado
raiz autofirmado.
El resultado obtenido es el siguiente:
Response verify OK
0x36f11b19: good
This Update: Nov 18 12:11:20 2014 GMT
Next Update: May 17 11:11:20 2015 GMT
Y podréis decir «pues qué bien, ¿no?». O no. No lo sé. Ignoro los
intríngulis de protocolo OCSP pero me esperaba otra
respuesta para un certificado caducado hace más de ocho años.
El caso es el que servicio sí está levantado y podemos ver
más detalles usando la opción -text
de openssl oscp:
OCSP Response Data:
OCSP Response Status: successful (0x0)
Response Type: Basic OCSP Response
Version: 1 (0x0)
Responder Id: C = ES, O = FNMT-RCM, OU = AC
RAIZ FNMT-RCM, CN = SERVIDOR OCSP AC RAIZ FNMT-RCM
Produced At: Feb 18 16:27:29 2015 GMT
Responses:
Certificate ID:
Hash Algorithm: sha1
Issuer Name Hash:
BADF8AE3F7EB508C94C1BAE31E7CDC3A713D4437
Issuer Key Hash:
F77DC5FDC4E89A1B7764A7F51DA0CCBF87609A6D
Serial Number: 36F11B19
Cert Status: good
This Update: Nov 18 12:11:20 2014 GMT
Next Update: May 17 11:11:20 2015 GMT
El caso es que he probado a usar variantes del número serie
aleatorias así como de certificados en vigor y siempre da un
«good» por respuesta. Y lo poco que me ha podido contar alguien
más familiarizado con la tecnología de AC es que este tipo de comportamiento
en un servicio OCSP sería normal.
Dudas:
El servicio OCSP de FNMT, o al menos el que he usado, está
levantado, sí, pero ¿ya está realmente operativo?
¿Es correcta mi manera de invocarlo desde openssl? no estoy
seguro;
Otras conclusiones:
Diría que efectivamente parece FNMT se ha tomado en serio
configurarse como una autoridad de certificación seria. Por fin.
Supongo que ha podido la presión de al menos los usuarios
corporativos públicos que últimamente están emitiendo sus
certifcados X509 de servidor a través de Camerfirma
(verbigracia la Agencia Tributaria), supongo que cansados de que
los usuarios menos avezados se hagan un lío con el proceso de
instalación del certificado raiz adecuado y de no saber
interpretar correctamente los mensajes de precaución de los
navegadores. También parece que empiezan a dejar de usar el nombre
Ceres para referirse al servicio. Al menos ha sido mi impresión.
Si alguien detecta errores en lo aquí mostrado estaré encantado
de corregir lo que haga falta.
A raíz de un hilo en Twitter sobre la inexistencia del servicio de CRL de la Autoridad de Certificación de la FNMT sólo se me ha ocurrido que en vez de dedicarme a mis responsabilidades me era imperioso saber qué se estaba cociendo... La noticia más chocante es la actividad reciente en la infame entrada #435736 del bugzilla de Mozilla (la que está abierta desde 2008 para que Mozilla pueda aceptar el certificado raiz de la AC FNMT). Parece que por fin se han puesto en serio a resolver el problema. Y entre las perlas más suculentas está un documento titulado General Certification Practices Statement en el que aparecen detalles como precisamente las URIs de publicación de los CRL o los varios servicios OCSP aparentemente disponibles. Si eres de los que han estudiado anteriormente el uso de CERES-FNMT probablemente has levantado una ceja. Sí: parece que están habilitando por fin estos servicios, aunque en mi ignorancia técnica aún no he sido capaz de validar 100% que están operativos. El que no conozca la causa de nuestra sorpresa deberá saber que hasta ahora el servicio de validación de certificados de CERES FNMT para certificados de usuario final (por ejemplo de ciudadanos corrientes y molientes) ha sido de pago. Para algunos esta ha sido otra de las causas del impacto limitado de la adopción de la firma digital en España.
Desde AllTrials.net
informan de los avances en la campaña para que la Unión Europea regule
la transparencia de los resultados de todos los ensayos clínicos
que se realicen a la hora de estudiar posibles nuevas medicinas.
Para el siguiente paso nos solicitan dirigirnos a nuestros
eurodiputados para hacerles llegar una carta pidiéndoles el voto a
favor del llamado informe
Willmott en una votación
que tendrá lugar el próximo 3 de abril. Me he tomado la libertad de
traducirla a español y ponerla a disposición de todos los interesados:
Estimado parlamentario:
Me dirijo a usted para rogarle que apoye al Informe Willmot acerca
de la Regulación de Ensayos Clínicos.
El próximo 3 de abril de 2014 suya será la oportunidad de votar a
favor de aumentar significativamente la transparencia de los datos
obtenidos en las pruebas clínicas. Una vez que la regulación esté en
marcha todas las compañías farmacéuticas y los patrocinadores no
comerciales de ensayos clínicos tendrán la obligación de:
enviar un resumen de los resultados a una base de datos accesible
públicamente en el plazo de un año tras concluir la investigación;
enviar un resumen comprensible para un observador neutral;
enviar los informes completos de estudios clínicos de los ensayos
cuando se solicite la puesta en el mercado de una medicina;
registrar o publicar ensayos anteriores si con ellos se pretende
respaldar solicitudes para nuevos ensayos;
someterse a penalizaciones económicas si no se cumplen los
requisitos de transparencia.
Es de enfatizar que estas reglas aplicarán en cualquier caso, no
importa si el resultado del ensayo ha sido exitoso, un fracaso o
inconcluyente.
Aproximadamente la mitad de todos los ensayos clínicos no han sido
publicados. Algunos siquiera han sido registrados. Si no se toman
medidas urgentes, el detalle de qué es lo que se ha hecho y qué se
descubrió durante los ensayos podría perderse para siempre, en
perjuicio de elecciones de tratamientos, oportunidades perdidas para
hacer buena medicina y ensayos que habrían de ser repetidos
innecesariamente.
¿Va a ayudar a mejorar la seguridad de los pacientes, a la ciencia más
sólida y al avance de la medicina votando a favor del informe el 3 de
abril?
Atentamente (el signatario)
La idea es enviar una copia de esta carta a nuestros
europarlamentarios. También tenéis disponible el enlace a las
páginas de su perfiles en la web del Parlamento Europeo, que a su vez
contienen al menos el correo electrónico, en un
único fichero pdf.
Desde aquí sólo puedo animaros a apoyar este extraordinario
ejercicio de transparencia dirigiéndoos a vuestros parlamentarios.
My SSL/TLS certificate has expired so I need to request a new one and I'm summing here all the process.
As my current configuration is more or less a mess, I'm starting from the very begining but I assume you are registered at CAcert.org and you are able to request server certificates for your verified domains. I'll use my tormento.olea.org server as the hostname example.
The better way to me is to use CAcert.org key and CSR creation script (which uses openssl), specially needed when you want to add several domains to the certificate.
# sh csr
Private Key and Certificate Signing Request Generator
This script was designed to suit the request format needed by
the CAcert Certificate Authority. www.CAcert.org
Short Hostname (ie. imap big_srv www2): tormento
FQDN/CommonName (ie. www.example.com) : tormento.olea.org
Type SubjectAltNames for the certificate, one per line. Enter a blank line to finish
SubjectAltName: DNS:olea.org
SubjectAltName: DNS:www.olea.org
SubjectAltName: DNS:olea.es
SubjectAltName: DNS:www.olea.es
SubjectAltName: DNS:ismael.olea.org
SubjectAltName: DNS:
Running OpenSSL...
Generating a 2048 bit RSA private key
.............+++
................................................................................................+++
writing new private key to '/root/tormento_privatekey.pem'
-----
Copy the following Certificate Request and paste into CAcert website to obtain a Certificate.
When you receive your certificate, you 'should' name it something like tormento_server.pem
The Certificate request is also available in /root/tormento_csr.pem
The Private Key is stored in /root/tormento_privatekey.pem
Note: I found the genkey tool (from the crypto-utils package) takes a lot of more time to generate a same key lenght. Probably due to some kind design goal. I think you could use genkey to generate the key and the csr script for the multi-dns CSR request.
Para ti también, que tienes ganas locas de empezar.
A ti también, que te dedicas profesionalmente a estos temas pero que ahora quieres jugar.
A ti también, aunque sabemos que sólo lo haces para impresionar a las visitas.
Tú, que no has pensado todavía qué hacer para el proyecto de fin de carrera, vente un rato y alguna idea se te puede ocurrir entre tanto disparate.
Y a ti también, que para las pocas chicas que suelen venir no queremos que faltes. Tráete a tus amigas, por favor.
Y si tu eres de los que ha ganado algún campeonato de Lego Mindstorms vente y explícale tu arte a todos estos aprendices.
Programa
Charla: electrónica libre. Estado del arte y presentación de dispositivos y proyectos.
Debate: ¿Se puede vivir haciendo electrónica libre? ¿Cómo hacerlo? ¿Qué licencias elegir? ¿Hay que patentar?
Propuestas para definir un programa de actividades dentro de los próximos encuentros de hardware libre.
Traed vuestras propuestas. Traed a todas vuestras amistades que tengan interés. Y si tenéis vuestros propios trastos, traedlos e impresionad a los parroquianos.
Coordenadas espacio-temporales
Los amiguetes de La Oficina Cultural se prestan a darnos cobijo en su local y la cita es:
miércoles 22 de enero
20:30h
Recordad que en La Oficina hay comercio y bebercio a precios populares y que consumiendo todos un poquito les ayudamos a mantener la actividad..
Tras el modesto aun cuando satisfactorio éxito del pasado «encuentro e intercambio de
experiencias para emprendedores tecnológicos» surgieron montones de
ideas y propuestas que abundan en las que, con mayor o menor
intensidad, están desarrollando en paralelo otros colectivos de
Almería
como los encuentros
de BetaBeers, los grupos locales de Android
o GDG
y, en la universidad, la veterana asociación
UNIA. Por eso, durante una tormenta de ideas con Víctor Suárez hace unos días
pensamos que sería una gran idea convocar a la peña para compartir
todas las ideas que se están poniendo en marcha y ponernos al día con
las novedades, alguna de las cuales es muy jugosa. De ahí esta
convocatoria.
A la atención de
En esta ocasión el público convocado es gente con perfiles técnicos
TIC muy fuertes: programación, diseño de hardware, administración de
sistemas, etc, y con vocación de actividades en comunidad (talleres,
conferencias, hackatones, etc) e, idealmente, afinidad por el software
libre / opensource.
El acceso es completamente abierto hasta completar aforo y está
invitada cualquier persona que tenga ganas de implicarse en la
comunidad tecnológica de Almería... si es que no lo está ya. Os rogaos
que difundáis esta convocatoria y la hagáis llegar a todas las personas
inquietas de vuestros círculos sociales.
Orden del día
Básicamente esperamos hablar al menos de:
el calendario aproximado de todas las actividades previstas, como
mínimo, hasta junio;
ajuste y coordinación de las fechas de las mismas, si procede;
presentación de las ayudas ofrecidas al Google Developer Group
local a la hora de organizar actividades y conferencias
exposición de algunas de las actividades en gestación como:
el hackaton presencial de programación
el hackaton virtual
las actividades durante la próxima Feria de las Ideas (30
de abril de 2014)
y lo que surja.
Objetivos
Básicamente acordar un calendario de actividades sincronizado y
asignarnos el trabajo de los voluntarios para cada una de ellas.
Coordenadas espacio-temporales
Los amiguetes de La Oficina
Cultural se han prestado a darnos cobijo en su local y la cita es:
viernes 10 de enero
19:00h
Recordad que en La Oficina hay comercio y bebercio a precios
populares y que consumiendo todos un poquito les ayudamos a mantener la
actividad.
Finalmente señalar que la reunión va a ser muy práctica pero también
muy informal. Traed vuestras mejores ideas y todas las ganas para hacer
de Almería un pequeño vórtice de activades TIC cañeras.
Serna has been my favorite XML editor for years for real documentation
work. Coincidentally I checked today the stage of the opensource
development and found it had disappeared from their websites. As far I
understood the Serna company been sold and the new owner had closed not only
the opensource activity but the free (as beers) version availability.
So I'm writing this for helping others to find it.
PD: Seems the Bitbucket repository has been removed too. Seems there
has been some interest to revive development at https://github.com/ydirson/serna-free.
Después de muchos años desde que me lo propuse por y casi los mismos desde la última gran actualización he retomado la actividad del esfuerzo informalmente llamado Lemarios y listas de palabras del español. Los cambios que hoy anuncio son los siguientes:
establecer el punto de trabajo y publicación en Github con el afán de aumentar la transparencia de la actividad y facilitar las colaboraciones, siendo consciente de que si Git no es una herramienta asequible a cualquiera, sí creo que un usuario especializado puede tomarse la molestia de usarlo para aumentar su productividad; veremos qué tal va;
finalmente explicitamos la licencia de explotación, de las de «haga usted de su capa un sayo», porque creemos que los recursos lingüísticos no deben pertenecer a nadie.
Si puede contribuir listas con los nombres y apellidos más populares de otros países hispanos con muchísimo gusto los incorporaremos.
Tenemos más novedades en el horno. Permanezcan en sintonía.
Todavía no he hablado por aquí del HackLab Almería. Aunque ahora estoy bastante saturado hace unas pocas semanas pusimos en marcha la web para dar cobijo y promover un nuevo colectivo en la provincia con todos los afanes creativos del mundo. Tenemos todas las espectativas del mundo y confiamos animar el cotarro en esta tierra. Así las cosas los amigos de Candil Radio y la asociación ASINTAL han tenido a bien radiar una entrevista con éste que suscribe. Y además tienen la gentileza de publicar el audio del programa.
Por esas carambolas de la vida un día te encuentras que alguien ha querido traducir tu blog a rumano.
Alexander Ovsov se ha tomado la molestia de elegir y traducir el modesto blog de quien suscribe: Jurnalul de Ismael Olea.
At the moment, the same concerns of the previous release about packaging still applies, but as far I can see it's operative. Please give me some feedback if you find some defect.
This is a minor tip I want to share. A little example of a nice software feature that made my day.
I've been messing with HTML scrapping and I took a look on xmllint (maybe new) features. My intention was to extract a particular pattern, for which the --xpath option could be fine. I've never been very good tuning xpath expressions so I made a search about how to approach this. I found an amazing feature of the xmllint shell mode. As explanation here I show the workflow used:
get your document, I used and HTML one
I didn't tested with broken HTML but you can test it with xmllint --html
get into shell: xmllint --html --shell [document], keep in mind [document] can be a remote URI.
in the shell mode you can search for a precise string, in my case I chose the one inside the desired pattern: grep [string]
here is when magic happens: xmllint answers with the xpath expression you can use for a xpath query
exit the shell
copy the extracted xpath expression to CLI: xmllint --html --xpath [xpath]
here it is.
You can tune your expressions adding new predicates, as using specific attributes, or extracting the text() node, etc.
Hace poco un colaborador del extinto TLDP-ES/LuCAS me preguntaba por las fuentes de uno de los documentos que alojábamos en el control de versiones del proyecto. Fue toda una agradable sorpresa. Desde la debacle de HispaLinux esos servidores desaparecieron de la faz de las IP.
Como tenía archivada una copia de la presunta última revisión del repo he aprovechado a subirla a un repo público, aunque sólo sea a efectos históricos. A partir de ahora está accesible en https://github.com/olea/LuCAS.
Descanse en paz LuCAS/TLDP-ES. Fue una gran satisfacción trabajar en él y creo que en su momento prestó un gran servicio en una época en la que las facilidades de autopublicación en Internet eran muy limitadas.
A la hora de acceder al servicio de notificaciones oficiales de la
administración pública española me he encontrado un problema con el uso de
applet java con funciones criptográficas.
siendo icedtea-web el plugin java para navegadores (vía NPAPI) oficial de
openjdk. No soy un gran usuario de applet vía web pero hasta ahora no
recuerdo haber tenido ningún problema. Supongo que en este caso la clave
está en los servicios criptográficos X.509.
Tras varias investigaciones esta es la configuración que me ha funcionado
Al acceder al certificado digital java pedirá la contraseña de protección
que es exactamente la misma que tenía en el fichero importado.
Tras verificar el funcionamiento correcto he podido acceder a las
notificaciones que tenía pendientes en notificaciones.060.es.
Ni con la configuración java afinada Chrome pasa la prueba
(google-chrome-stable-17.0.963.56-121963).
Los usuarios de applet con funciones criptográficas que no usen servicios
basados en certificados de la FNMT pueden encontrar útil la configuración
general.
Lecciones aprendidas
El plugin de java ahora se llama libnpjp2.so, aunque
siguen distribuyendo libjavaplugin_oji.so por motivos que
desconozco. Me ha hecho perder una preciosa y enorme cantidad de tiempo con pruebas
frustrantes.
Para los usuarios Fedora (y entiendo que CentOS, RHEL, etc) parece que
tenemos la mejor manera de integrar el JDK oficial de Oracle a través
del paquete java-1.6.0-sun-compat de Scientific Linux.
Antes usaba la adaptación de JPackage java-1.6.0-sun pero creo que ya es
innecesaria aparte de desactualizada.
Here it is the first release of Thinkfan,
a simple and lightweight fan control program, for Fedora. As a thinkpad
user so it's obvious what my interest is, but developer assures now can
manage other computers fan too.
It's not trivial to build Bitcoin in Fedora since it uses Elliptic Curve
Digital Signature Algorithm (ECDSA) «a cryptographic algorithm used by
Bitcoin to ensure that funds can only be spent by their rightful
owners», a feature of OpenSSL which has been restricted in
Fedora due to patents concerns.
To circumvent this obstacle package includes pristine sources of
OpenSSL from upstream and builds it for the sole needs of bitcoin
compilation and static linking.
Notes about this release:
This is supposed to be fully operational; if you find a
disarrangement please report through comments below.
Support of UPNP is deactivated for a while. I'll fix this as
soon I get miniupnpc decently bundled.
Some love is pending to make rpmlint happy.
It, sadly, doesn't build with Mock. The cause is some of the juggling
for compiling the upstream OpenSSL. I'll try some workaround for it.
If you rebuild de src.rpm in your system you must remove the
openssl-devel package to avoid conflicts.
If I got satisfied about the final results I probably postulate it to RPM Fusion, since the patents concerns
restricts it in Fedora. If someone is interested on taking the
responsability of maintain it I'll be very happy to let it.
I'm not used to SparkleShare so I'm not sure if all dependencies are
well tuned. I've activated the support of libnotify
and smartirc4net.
The first is working but I don't really know how it uses it and if it's
really working. Integration with
Nautilus is available too.
The package quality is a bit under Fedora requirements but it's, but the
application seems to me mature enough to add it to Fedora. I encourage you
to contribute it. In the middle, please report here any defect you
detect.
The thing is syncing right now. Evolution is supposed to be
able to access the local repo which is very nice to check the
repo althought I plan to use for one direction sync only. If
interested, OfflineIMAP is supposed to do double direction syncs
smothly.
Some caveats:
I'm having random OfflineIMAP crashes so
I'm doing the first full sync calling it manually inside a while true
bash line, but as far as I read seems to be a mature program with
specific support for Gmail IMAP server.
If you wish secured access take care to
set up the ssl variable
to yes for each
repository since setting port
to 993 is not enough.
For next steps I'm considering to switch definitively to the Google
2-step verification and to set up a duplicated cloud backup using
Amazon S3 or similar. I'm open for other suggestions :-)
Hace tiempo me leí el Quijote, como a todo buen hispano-hablante se le supone, aunque lo acabara haciendo con treinta años largos, para mi oprobio. Y lo que me trae hoy hasta aquí es esa tan recordada cita de Cervantes atribuída a don Quijote, quien dirigiéndose a Sancho le responde con aquello de «ladran Sancho, luego cabalgamos» a la sazón de no sé qué perros. No recuerdo haberla encontrado nunca en el texto. Y hoy se me ha ocurrido comprobarlo mejor.
Tras buscar varias fuentes de la novela disponibles en la Red, la más adecuada a mi propósito hoy ha sido el Don Quijote de la Mancha que publica el Centro Virtual Cervantes por estar aparentemente completo en HTML en un formato bastante razonable. Lo siguiente es comprobar si aparece la expresión para lo que he usado la siguiente consulta en Google:
¿El resultado? Nada. Cervantes no puso esas palabras en boca del hidalgo Quijano. Un bulo. Pueden comprobar que la búsqueda aparentemente funciona usando otros términos como micomicona, barataria o fierabrás.
OSOR.eu
has just announced the JRC's
opensource software guidelines. In the time I've worked for the
OSOR.eu project I really tried to somehow reach the Joint Research Centre because
my feelings on their research activities could be influential on OSS
spread, some evidences of OSS related work and the firm belief of being
«the right thing». I stimate my effort was near to unfruitful, but I
tried.
It's really good news JRC is taking OSS into account
seriously, and the mixing/linking code practices are a good thing to
teach to use. Good for JRC.
OTOH, I would expected an explicit adhesion and promotion of OSS
licensing in all own developments, at least an strong recomendation for
all suitable cases. An being a research center, in my view would be
recomendable to promote the more openest licencing schemes (BSD like)
for the best transfering of coded knowledge to the society. Not so good
for JRC.
El pasado 23 de febrero fui invitado a participar en un grupo de
discusión de expertos. La acción está enmarcada en el proyecto del Estudio nacional de necesidades formativas y plan de formación en software de fuentes abiertas.
A la sazón hilvané algunos pensamientos, observaciones y
recomendaciones. Reconozco que tal vez no responden a una generalidad
de casos, pero creo que son completamente válidos y útiles. Aprovecho
para compartilos a través de este medio.
La autoformación es continua
Se observa la práctica generalizada entre los profesionales o
desarrolladores OSS más reconocidos una constante práctica de
autoformación y reciclaje permanente. Posiblemente sea otro efecto de
la llamada «ética hacker».
Se recomienda promover y apoyar esta práctica de autoformación con los instrumentos y acciones disponibles.
Promoción de la cantera
Partiendo de las siguientes observaciones sobre las comunidades OSS:
libertad de acceso, no hay puertas o límites artificiosos para
el acceso, las comunidades de más éxito mantienen altos grados de
transparencia
disponibilidad de conocimiento de primera mano: código
fuente, documentos relacionados, comunidades, foros, registro de
boletines (partes de error, de mejora, etc)
procesos de admisión y madurez en marcha más o menos explícitos
prácticas de reconocimiento entre pares: prestigio
el aprendizaje es práctico: en las trincheras de la actividad de la propia comunidad
deducimos que:
son un excelente caldo de cultivo para el desarrollo técnico personal de nuevos talentos
son ideales para favorecer la motivación, la superación personal y el aprendizaje
a un coste tan bajo como el conectividad y equipamiento informático casero y la imprescindible disponibilidad de tiempo
superan todas las barreras geo-económicas: minimizan la
necesidad de proximidad a los grandes centros de conocimiento o
económicos
por lo que recomendamos favorecer «la cantera» de nuevos talentos a
través de acciones conjuntas/concertadas/compatibles con comunidades
OSS populares.
Del modelo clásico de certificación
Desde un punto de vista de comunidades OSS: no nos gustan, en general, los programas de certificación TIC convencionales.
En la práctica, la mayoría de las PyME OSS no contrata personal
certificado. En el peor caso certifican a su personal para cumplir o
acceder a condiciones de contratación y posibles negocios, pero no
porque sea su forma favorita de adquirir nuevos conocimientos.
Autocertificación
Dado que para ciertos actores es imprescindible garantizar
alguna clase de referencia se sugiere crear y promover las prácticas de
autocertificación. En este caso una gran implementación es la de
CAcert: un cuerpo de conocimiento, cuestionarios basados en el mismo,
una aplicación web de autoexamen y generación automática de los
cuestionarios usando métodos probabilísticos que complican las trampas.
Reconocimiento p2p
Como se ha dicho, el reconocimiento mutuo, entre iguales, es una
práctica generalizada de la ética hacker, heredada de la práctica
académica. Probablemente la referencia principal a esta práctica sería
la implementación de Advogato.org.
Un modelo, reutilizable y no dependiente de una única
implementación software, de prácticas de reconocimiento combinado con
el anterior sugerido para autocertificación, parece una idea
extremadamente sugerente y práctica.
Buenas prácticas OSS
A la hora de realizar cualquier clase de acción relacionada con
la formación o la certificación se recomienda encarecidamente una
ejemplar «ciudadanía FLOSS». Esto es: deben hacerse prácticas en el
marco de las comunidades OSS vinculadas con los objetos de la acción:
participando, compartiendo y asumiendo los acuerdos y consensos dentro de las mismas
practicando los mismos procesos de trabajo
trabajando sobre las mismas infraestructuras de colaboración
desarrollando, mejorando e incrementando sus actuales acervos
A medio plazo es la forma más eficiente y fortalece a ambas partes.
I've just released the first draft of the drobo-utils for Fedora
(12). As usual there'll be available at my repository: drobo-utils.
If I get satisfied with it I could postulate it to
Fedora/RPM-Fusion. Feedback would be grateful.
About Drobo
The Drobo is
supposed to be the 8th wonder in backup hardware. It does all the data
integrity stuff automagically and only asks to be feeded with off the
self SATA disks from time to time. Supposely as easy as your mother could
manage it.
For your curiosity, my backup system is composed with Drobo and the
desktop application back-in-time
(which puts rsync under the hood). Time will say if this is as easy and secure as a soho user (that's me)
needs.
Un buen amigo me pidió realimentación para el proyecto de licencia pública
de marca que promueve el gobierno de Brasil.
De ahí que hiciera algunas disquisiciones al respecto y he aquí algunos
resultados. Creo que su lectura será sugestiva al menos.
El análisis SOOS
He repasado los contenidos de http://www.softwarepublico.gov.br
y he comprendido que la mayoría de mis conclusiones actuales no encajan
en el proyecto de la «licencia pública de marca». Mis
indagaciones
están concebidas para tratar de identificar y resolver «las
ineficiencias del software». En ese sentido hemos trabajado mucho
en
desarrollar un, llamémosle, punto de vista «SOOS». La aplicación de un «análisis SOOS»
genera mucha información sobre los
problemas del software y apunta a nuevas líneas de trabajo para
resolverlos[1] [2] [3].
Es muy interesante descubrir muchos puntos de encuentro entre ambas
iniciativas, LPM y SOOS. Por activa o por pasiva
aparecen nuevos problemas que realmente siempre han estado ahí. Y un
caso
muy interesante es el problema que generan las marcas
al mundo del software en general y al FLOSS en particular. Me ha
alegrado mucho saber que en
Brasil se ha decidido trabajar en ello.
El principal problema que generan las marcas, desde el punto de vista SOOS,
es que son una terrible, y en la práctica infranqueable, barrera
contra
la convergencia. ¿A qué convergencias me refiero? En realidad todas
las
posibles, puesto que a más convergencia, más productividad, en el
sentido de la ley
de metcalfe. Como es sabido, la práctica en
el mundo del software —ambos abierto y privativo— es la de la más absoluta
divergencia/forking/fragmentación. Me atrevo a decir que en una enorme cantidad de los casos la divergencia se infiere a partir del principio de mercadotecnia
de la diferenciación, del que el concepto marca es el epítome.
En este dictamen mi problema es que no veo que el proyecto de «licencia pública de marca» sea
capaz de minimizar las divergencias del software. Desde mi punto de vista eso se
explica porque hay una relación 1:1marca:producto.
Al márgen del análisis SOOS
Por otro lado hago el esfuerzo de olvidar todo el análisis SOOS
que realmente tanto me apasiona y mi impresión es que realmente la iniciativa LPM puede
proponer una solución legal reutilizable para un problema que no es el
más llamativo pero sí claramente recurrente. Está al orden del día saber la mayoría de las organizaciones de desarrollo de
software abierto importantes han necesitado escribir sus propios reglamentos y
licencias para la creación, uso y explotación de sus propias marcas:
En este sentido parece razonable hacer un esfuerzo de formulación y
crear un esquema legal claro, manejable y realista que pueda ser
reconocido y adoptado por cualquiera de estas organizaciones, incluso
sustituyendo sus actuales reglamentos, y sobre todo capaz de ser
adoptado por nuevos actores.
Directa o indirectamente es una ventaja clara para reducir los costes
de adopción del software. Para mi corazoncito SOOS
es una pequeña decepción porque no sirve claramente para maximizar los
efectos de red de metcalfe.
Antecedentes: las asociaciones para estándares abiertos
Me permito llamar la atención de que éste problema de marcas no es
nuevo o exclusivo del mundo del software abierto. Existe exactamente el
mismo en el mundo de los «estándares»[4] y, como decimos en
España,
para ejemplo un botón: el Objet Management Group.
Probablemente haya mucha más información que pueda estudiarse en Consortium Info y el
propio Andy Updegrove pueda ser un gran experto con quien contar.
La iniciativa LPM nos es interesante en tanto que llama la atención
del problema real de la ineficiencia del software. Pero a priori no
vemos cómo puede servir para la rotunda transformación del sector que
tan urgente nos parece.
Conclusión no SOOS
Dado
que hasta ahora yo no he tenido ocasión de estudiar este tema no puedo
aportar ni validar cuáles deben ser los requisitos que deba cumplir una
licencia pública de marca, o una recomendación legal equivalente, pero
sí me atrevo a sugerir algunas acciones:
recopilar las soluciones legales creadas hasta ahora por
los colectivos más importantes de creación de software abierto y de
estándares;
replicar la práctica de Creative Commons de crear un esquema
legal
abstracto, que en este caso imagino debe contemplar tanto la licencia en sí
como alguna clase de reglamento que la acompañe, capaz de ser traspuesto a los sistemas legales de cada país, a menos que se
demuestre la certeza de que hay suficiente compatibilidad legal internacional;
considerar que tal vez sea necesario replicar el sistema CC
de
varios grados de licenciamiento diferentes para responder a diferentes
realidades; en la práctica ocurre exactamente igual con el
licenciamiento de software en el sistema combinado GPL/LGPL/BSD;
validar la propuesta a través de socios comprometidos, idealmente
aquellos que pertenecen al primer punto de esta lista;
idealmente,
mantener un comité de expertos que puedan evaluar la compatibilidad de
los esquemas de licenciamiento de terceros con el esquema del punto 2 y
la licencia del punto 3.
One of my particular interests is to explore the requirements of digital personal sovereign and it's implementation with libre software. I've done some thought about this in the past (what I call the «SOOS Desktop») and I'm implementing little by little on my own server.
For me, this is an amazing research line deserving a lot of attention
both the formal academic and the technical development side. But
everything is still to be made.
One of the pieces needed, getting particular importance from some
time to now, it's the authentication services. The most trivial
protocol to choose today is OpenID.
I've been using phpMyID
as my OpenID provider for some time to now, but some consumers
complaint about it. I suppose it's because it doesn't implement OpenID
v2. After some research I've found the suggestion to use SimpleID. The list of OpenID provider software,
I think all the items are OSS, was helpful too. Seems there are very
powerful alternatives for «enterprise» servers. In my case I've
prefered a low requirement system so I finally chose SimpleID.
When installing software my usual practice is to install it
packaged. It's the easiest way to manage what software is
installed, where and to have it integrated with the rest of the
operating system... hopefully. So I have made a SimpleID RPM package for CentOS 5. The present form doesn't accomplish all the Fedora Packaging Guidelines but I think is fine enough for serious sysadms. I plan to maintain it through Olea.org RPM's repo.
Seting up your OpenID identity
After installing SimpleID you should configure the webserver name at /var/www/simpleid/www/config.inc and restart Apache.
For each identity you should fill a username.identity file at /var/www/simpleid/identities/.
Take care username here should be the user name you want to log against
SimpleID and have nothing to do with your identity details. For creating your password hash you can use md5sum:
echo -n "mypassword" | md5sum
An interesting feature is you can create your own Extensible Resource Identifiers (XRI) and add them to your user identity file. I hope to play a bit with this soon.
When ready, log into SimpleID, the default URI I set in my package
is http://localhost/simpleid. Now go to the «My Profile» tab, where you
can gather all the HTML links tags you should add to the webpage you
want to be your OpenID URI. In my case it is in http://ismael.olea.org,
which seems to me a meaningful URI. You only need the copy generated
code to the HEAD section of the chosen HTML document. It's a flexible
way to really decide how your OpenID URI should look like.
When ready you'll can login using your brand new OpenID URI. Enjoy.
Another SimpleID nice feature is the «My Site» tab. When login into your account you'll can track the OpenID consumers you are logged and remove them if needed.
I'm waiting for new SimpleID releases!
Update: Gabi Sfestarof warns about using quotes when
generating your password: double quotes don't work when you need to use
special characters, in that case you'll need to use single quotes:
«no descarta sumar algunas de las más de 700 web que se han autoinculpado inscribiéndose en la página 'La lista de Sinde', que se utiliza como llamamiento a la desobediencia civil contra el cierre de páginas.»
Aprovecho para plagiar las reglas de comportamiento del blog de Miguel y esbozar las mías sobre cómo espero que los lectores participen con sus comentarios... si es que hay alguno:
la regla de oro: si deseas escribir algo en mi blog esperaré la misma cortesía que si estuvieras invitado a charlar en mi casa;
admito y aún solicito crítica constructiva, aunque escueza, sólo ruego mantener las formas;
no admitiré insultos ni sandeces, eso lo haces en tu casa, acá los borraré;
si vienes a trolear me reservaré el derecho a eliminar tus comentarios.
La aplicación de estas reglas está condicionada a mi criterio subjetivo. Qué le vamos a hacer si no soy Mr. Spock. Es lo que hay.
Gracias a dios no faltan sitios en Internet donde abusar del derecho a la libertad de expresión.
Tenía pendientes realizar varios cambios técnicos en mi blog que a partir de hoy, espero, quedan resueltos. En resumen:
actualización a la última versión de LameBlog, con la importante novedad de adoptar Disqus como sistema de comentarios externo, que es más bonito que Haloscan y que además no desaparece como éste; lo ideal hubiera sido poder instalar mi propio servicio de comentarios instalable de forma completamente independiente y autenticando usuarios con OpenID, pero no encontré nada disponible;
migración de los comentarios archivados desde Haloscan a Disqus: el primero permite exportarlos y el segundo ofrece una posibilidad de importarlos, pero diría que es una función experimental porque todavía no he recibido aviso del cambio;
eliminación de referencias a artefactos o servicios que están muertos o lo parecen: coComment o zoomcloud; corolario: no puedes fiarte de una startup;
repaso general a código y estilos, aunque estoy bastante seguro de no ser capaz de generar código XHTML válido, que ya me gustaría;
y finalmente repaso en busca de enlaces perdidos, pero como gURLchecker no ha acabado de trabajar no sé cómo va quedando la cosal.
En general éste sistema sigue sin satisfacerme. Los que mejor me conocen saben que soy bastante extremista en mis juicios sobre el estado del arte en la publicación electrónica. Al menos soy capaz de controlar todo el entorno de trabajo y no levanto código dinámico susceptible de vulnerabilidades, que son factores para los que nos gustan los «sistemas de publicación desacoplada» (creo que así es como los llama mi amigo Juanpri).
A medio plazo deseo probar algunos artefactos relacionados con Atom stores y con lo que llaman «lifestream».
A partir de ahora espero ser capaz de darle más trajín a los contenidos. A ver cómo se nos da el año.
The past days the news about the release of the SonarPM had got a lot of
attention from the crowd. It's really appealing how a creative idea can
got profit from existing infrastructure for creating a new unexpected
feature.
I'm looking for a reviewer for Kompozer, the best OSS HTML editor available. A nice fact is the Kompozer
development is very active this days and the 0.8.* series are pretty stable.
I think this is a good tool for Fedora.
If you follow this blog maybe you remember some previous comment about my friend Xavi de Blas' awarded project ChronoJump.
I'm a big fan of his work. I don't know a shit about sports tools or
software... neither about sports themselves. But I have seem along
years how his project was conceived, born as a Mono development, got mature and finally got worldwide recognized.
Today ChronoJump is not only
a software project but an holistic solution including the design,
building and distributing the hardware companion. Xavier has been able enough to fit his activity into his own academic research work.
So, you can imagine how amazing this project is. It can be seen as a
maybe modest but complete R&D initiative from the Academy direct to
the user. Impressive.
Finally
we can put an end to all this retarded Boycott Novell anti-mono FUD,
however to comply properly we on the Fedora side may need to split out
the WinForms, ADO.NET and
ASP.NET, then ship those
in rpmfusion instead as they are not covered by ECMA and thus not by
the the community promise.
Good news, and thank you to Novell and Microsoft for working this
out, erasing doubt and showing good faith. I am very happy today.
a Archive.org por su compromiso
por la publicación abierta y permanente: un servicio único e impagable;
y muy especialmente a Joan
Rubiralta que con su pasión y tesón
grabó, editó y publicó el vídeo. Éste es el tipo de gente que le hace a
uno recuperar el optimismo por el ser humano. Gracias tío.
Al público: sinceramente creo que es bastante buena; espero que os resulte de utilidad.
PD: si notáis que la
velocidad de descarga no es la mejor es sólo porque los buenos de
Archive.org no tienen todo el ancho de bando que se merecen.
PPD: como parece que sí que se
nota el problema de la velocidad, los interesados también podéis descargar la peli
directamente.
«Estamos descubriendo que ninguno es mejor que nosotros.
Solamente necesitamos oportunidades»
La primera frase me parece ¿gloriosa? no, dejémosla en expresiva.
Sobre la segunda ya no la tengo tan clara. Las oportunidades, máxime en
el caso de una administración pública en el siglo digital, las crea uno
mismo como ya decía Gou Zhongwen, viceministro chino de Industria
de la Información:
«But the market cannot be developed on a large scale without government
support.»
Las razones de por
qué la administración pública debe adoptar modelos
abiertos de adquisición del software también son ya del dominio
público
(permitidme el autobombo al decir que pocos las han recogido tan
concisamente). Lo que todavía no parece del todo claro es que estas
mismas administraciones y los dichos modelos no son solamente de
adopción y «productización». Lo son a todo lo largo de la cadena
de
valor del software, directamente a través de sus propios técnicos o
a
través de sus proveedores. En la jerga diríamos «contribuir al
upstream» o directamente: «ser upstream».
Nadie es mejor que nosotros. O nosotros somos tan buenos como
cualquiera. El siglo digital nos ofrece las ventajas de hacer nuestras
las TIC a todo lo ancho y largo de la mencionada cadena a unos costes
irrisorios comparados con otros sectores; el primero que me viene a la
mente es el aeroespacial, donde Europa es particularmente competitiva,
casos de Arianespace
o Airbus, a pesar de
los carísimos costes y los
riesgos enormes: recordemos cómo explotaron los dos primeros
lanzamientos de los exitosos cohetes Ariane V.
El contraejemplo, el antipatrón, lo tenemos también en casa, nuestro
propio presidente, que ante la probablemente feliz ocurrencia de
digitalizar la educación en España fracasa horrorosamente con la implementación
anacrónica,
costosa, y ni innovadora ni productiva (atento: palabras de moda).
La Consejería de Infraestructuras y Transporte de la Generalitat
Valenciana acaba de publicar (en inglés
y en español)
la memoria
del proyecto de migración a FLOSS «gvPontis».
Estamos hablando de un caso ejemplar a nivel mundial y de donde han
surgido proyectos absolutamente espectaculares como gvSIG. Bravo.
-Reducción de los trámites administrativos: La
transposición de la norma europea reduce en un 30% las cargas
administrativas para abrir un negocio o iniciar una actividad.
-Plazo máximo de 24 horas: La creación de una sociedad
limitada se podrá gestionar en un plazo máximo de un día.
-Notificaciones a posteriori:
Se sustituyen los requisitos previos -certificados, inscripción en el
registro mercantil y paso por el notario- por notificaciones o
declaraciones a posteriori en las que los profesionales se
responsabilicen del correcto funcionamiento de la actividad.
-Ventanilla única por internet:
Los prestadores de servicios puedan realizar todos los procedimientos y
trámites a distancia y por vía electrónica, así como contactar con
todas las administraciones (europea, central, autonómica y local) a
través de la red.
-Reforma de los Colegios Profesionales:
Vinculada a la directiva, el Gobierno reforma la norma que regula estas
instituciones para flexibilizar el acceso a una profesión. También
elimina la prerrogativa de los colegios profesionales para fijar los
baremos orientativos de precios y se les obligará a que las cuotas de
inscripción que pagan los asociados se ajusten exclusivamente a los
gastos que conlleva dicho ingreso
-Excepciones: Servicios
financieros, las comunicaciones electrónicas, el transporte y los
servicios portuarios -aunque el Gobierno también ha aprobado un
proyecto de ley que modifica su régimen económico y prestación de
servicios-, las empresas de trabajo temporal, los servicios sanitarios
y farmacias, audiovisuales, determinadas actividades de juego,
actividades vinculadas al ejercicio de la autoridad pública, los
servicios sociales prestados en virtud de acuerdo con la administración
y los servicios de seguridad privados.
Este lunes me enteré a través de un
amiguete del escándalo Rosenberg en Guatemala. Desde
entonces estoy siguiendo relativamente de cerca la evolución del
asunto. Os recomiendo a todos que veáis la declaración de Rodrigo
Rosenberg para que comprendáis el impacto del mismo. Es algo horrible.
Y está
conmoviendo a todo el mundo (time.com).
Si tenéis interés podéis ver cómo evolucionan los comentarios
al respecto en Tuiter. Más especialmente recomiendo, aunque no
puedo asegurar que sea la mejor referencia, consultar las novedades en
el periódico guatemalteco Prensa
Libre.
A los guatemaltecos: mucho valor y adelante.
PD: A día de hoy no he
visto todavía ni la menor referencia al escándalo Rosenberg en los
informativos de RTVE. Me parece absolutamente escandaloso. Si a alguien
le consta que sí, le pido que me lo confirme, por favor.
PD: Acabo de descubrir que
mi escuela no sólo tiene una página
web «oficial», ¡tiene dos!
Es que los de Almería tenemos más cojonazos que un linaerense nacido en
Bilbao.
Kompozer HTML editor is one of my
most used applications. Not really for editing web pages but as my
default document editor. What's better than an standardized document
format (XHTML) with WYSIWYG
features (CSS) and fully web
compatible? Nothing, in my honest opinion. That's why I've developed
throught all this years my own default CSS
style focused on almost 100% pure HTML document structure.
As you maybe know Kompozer is the un-official update of Nvu which is sadly stopped. For some time
its development seemed stopped too. But a few days ago I discovered it
is again ongoing. I have done some test and figured out a configuration
for building in Fedora without apparent problems.
So my next natural step is to try to build into RPM. This is done now. You can
directly download the binary
package and the sources
or you can install through my
RPM repository. Warning: this is alpha software and alpha
packaging. Expect updates and contribute bugs and suggestions.
Hopefuly, when finished, I'll postulate this for being held in the
main Fedora distro.
Thanks to all the people responsable of the Kompozer/Nvu development!
PD: I've updated the
packaging, now the links point to release 2. Enjoy!
ten instalado el paquete con los diccionarios; en mi caso hunspell-es
asegúrate que tienes instalados los componentes necesarios
para que tu software lo use; en mi caso enchant, gtkspell y gnome-spell, si no
me dejo ninguno
asegúrate que tienes activado el corrector para el español
en tus aplicaciones favoritas; por ejemplo revisando con gconftool-2
-S *spell*.
escribe en buen español
cada vez que el corrector te avise incorrectamente de una
palabra correcta:
contrasta que el aviso es equivocado; yo lo hago
consultando en la web del DRAE
y del DPD
una vez confirmada la validez de la palabra, añádela al
diccionario personal usando la opción correspondiente de tu aplicación,
en general a través del menú contextual
de vez en cuando contribuye
tu diccionario personal al proyecto rla-es;
en mi caso, con la variante es_ES configurada: ~/.config/enchant/es_ES.dic.
Notas:
Hay veces que los avisos en falso aparecen al escribir en
algún formulario HTML a merced del uso que hace del corrector tu
navegador favorito. En estos casos no se puede añadir directamente la
palabra al diccionario, o al menos yo no puedo. Lo que hago es
contrastar la palabra y añadirla usando alguna aplicación que sé que
funciona, como gedit
o en un mensaje nuevo de Evolution.
A la hora de contribuir tus sugerencias haz tuyo el lema: «sé conservador con lo que envías
y liberal con lo que recibes» :-)
El 28 de abril pasé una muy buena tarde de cerves con Eva Méndez,
la vedette
de la web semántica, y Chaals.
Entre la multitud de temas de nuestra tertulia surgió la presunta
viabilidad de las clases en formato telemático y digital (tirando de
Moodle o de vaya a saber usté).
Introducción al
problema
Eva y éste que suscribe compartimos un mismo problema
aparente: podemos preparar unas transpas, en mi caso son realmente mis
propios guiones, sucintas. Uno se esfuerza en hacerles realmente bien,
las sintetiza al máximo y las pretende limpiar de polvo y paja. A mí
suelen salirme unos esquemas preciosos... pero sólo eso: esquemas. ¿Qué
más puedes añadir cuando estás seguro de que está todo dicho? El
misterio aparece en cuanto recuerdas la duración de una charla típica y
la información que provees en la misma comparada con la recopilada en
las transpas que has usado.
El problema
Yo tengo un ejemplo personal que adoro: mi charla sobre el «interfaz
de la sociedad de la información» en formato de transpas
(100% web, qué menos: gracias a Slidy)
y en vídeo
digital. Los interesados pueden comparar. ¿Cuál es la
diferencia? Obviamente la primera es el medio: la comunicación verbal
es harto flexible y si tienes algo de gracia, en el sentido más amplio,
muy agradecida. Al margen del canal de transmisión, más clases de
información:
explicaciones añadidas,
introducciones más o menos breves,
referencias a temas conexos o derivados o
trasponibles,
casos de uso (el chiste, aún el malo, es en mi opinión
herramienta extraordinaria para exponer casos de uso, junto a la obvia
anécdota)
apostillas y hasta las morcillas favoritas de cada cual.
El caso es que, yo mismo, suelo estar muy orgulloso de mis
transpas pero, cabilando objetivamente sobre el tema debo reconocer que
hay mucho contenido que se me queda por el camino... y que tal vez sea
lo más importante.
¿Puede ayudarnos la tecnología? Creo que sí. Veremos cómo.
Antes una anécdota: tampoco es la primera vez que pienso en estos temas.
En mis clases de álgebra en el tercer curso de la universidad,
frustrado en mi frustración por la inentiligibilidad por una materia
tan compleja como sugerente para mi ya le daba vueltas al
mismo problema e imaginé un maravilloso sistema multimedia
implementable con cosas como SMIL y Annotea...
ah, siempre un
adelantado a mi tiempo.
Propuesta de metodología para
confeccionar «cursos digitales»
Esquemáticamente, porque yo lo
valgo:
confeccionar un guión más unas transparencias (si no son la
misma cosa) incluyendo, si te ves capaz, ilustraciones;
impartir una clase, en persona, con alumnos motivados para
colaborar, veremos luego para qué, y grabación de la misma en vídeo
digital;
los alumnos, motivados, con sus apuntes y notas, aportan
contenidos complementarios o al menos realimentación sobre qué
conceptos añadir, extender o explicar;
consolidar la información disponible en forma de resúmenes,
anotaciones y dudas... resueltas; añadir un glosario si es preciso; el
resultado debe ser manejable, homogéneo e inteligible;
complementar los contenidos con biblografía;
publicar los contenidos en formato digital; el apoyo de un
servicio de anotaciones sería ideal, pero desgraciadamente esa
tecnología apenas ha calado en la web.
Por supuesto que esta protometodología es sólo resultado de un
rato de «meditación de excusado». Seguro que mi amigo Jordi Adell
las encontrará como mínimo mejorables si es que no profundamente
incorrectas :-)
Ya tenía yo ganas de ver cómo había quedado esta entrevista.
Los
colegas de OpenXarxes,
que por cierto tienen nombre de pueblo
de la Graná profunda, me prometieron avisarme y sólo me he enterado
tras una sesioncilla de ego surf en Technorati.
El caso es que... me mola. Así que el público interesado puede
disfrutar de cinco minutillos con el sr. Olea, en alta definición si
gustan, en la clausura del OSWC 2008.
Gracias a los xarxeros :-)
Y
no, Tim O'Reilly
no es mi amigo. Es sólo una forma de hablar :-D
Los debates sobre lenguajes de programación son y seguirán
siendo recurrentes y probablemente inefectivos. Recientemente Sergio
Montoro se preguntaba por las diferencias
entre Ruby on Rails y Java. En estos casos me viene a la
memoria lo que leí sobre el desarrollo del software para el Super
Hercules (las negritas son mías):
The Lockheed
C-130J is particularly interesting because it was
developed using a formal "correctness by construction" process using
the SPARK
Ada-based toolset from Praxis
High Integrity Systems. The
experience with that process was that, compared to industry norms for
developing safety-critical avionics software, the C-130J development
had a 10 times lower
error rate, four
times greater productivity, half
as expensive a development process, and four times
productivity
increase in a subsequent project thanks to substantial reuse. NASA has
also used Ada extensively for satellite software, and documented
significantly higher reuse than their prior non-Ada systems.
Cualquier interesado en lenguajes de programación convendrá en
que Ada apesta a lenguaje antiguo. Y con SPARK la cosa parece
peor: es un subconjunto de Ada apto para ser analizado automáticamente
y a primera vista parece el lenguaje más triste y simplón que pueda uno
encontrarse. Y eso sin referirnos a los argumentos de los amantes de
los lenguajes de tipos dinámicos.
Y yo, que gracias a dios no programo, me pregunto ¿qué se
puede decir ante estos argumentos? Me pemito repetirlos porque me
descuadro con sólo recordarlos:
10 times lower error rate
four times greater productivity
half
as expensive a development process
¿Alguien recuerda proyectos de software que simplemente puedan
decirse que han costado la mitad?
En estos tiempos en los que los
niños siguen necesitando mitos es preciso romper una lanza
por aquellos que saben hacer un poco de memoria. El amigo Tim O'Reilly, que
sí, que todavía me debe una por toda la lata que todavía siguen dando
los cancamusos con la puñetera webdoscero,
hizo todo un ejercicio de reconsideración del pasado para poder
comprender un poquito mejor el futuro en su conferencia magistral en el
OSWC de Málaga (20 de octubre de 2008). Y lo hizo con una trampa:
tituló su conferencia «Web
2.0 and beyond» cuando en realidad debería haber dicho «Work
on stuff that matters». Pero claro, él si sabe cómo hay que
hablar a los niños.
No voy a explicar sus ideas porque él lo hace sobradamente
bien gracias a la grabación que la organización ha puesto a nuestra
disposición. Mi consejo es que la veáis
y después reflexionéis por vuestra cuenta. Porque ¿cuál creéis que es el proyecto opensource más
grande de la Historia? Tim lo sabe. Apuesto a que tú
todavía ni te lo imaginas. Y lo tienes justo delante.
Me sumo a Tim: haced cosicas que merezcan la pena.
La diferencia es que ahora sí podéis.
Parece que es bastante común el problema de poder hacer videoconferencia
full duplex con Skype. Por algún motivo, que realmente no me interesa, algunos usuarios cuando abrimos
nuestra webcam hacemos explotar a la aplicación.
Pues googleando he podido encontrar una solución y esta entrada es sólo
para compartirla.
En mi caso solamente hay que invocar a skype con esta configuración de
bibliotecas previas que deben cargarse antes de la aplicación:
FUDCon
is the Fedora Users
and Developers
Conference. This year it's being organized a FUDCon
in Berlin in the framework of LinuxTag; that is: from Jun
26th-28th. As I plan to attend
LinuxTag
this year again, I've decided to be there too.
«Freidores», see you in Berlin
Supongo que Sergio no conoce todavía el trabajo de Jesús, pero
creo que lo admiraría por ser un empleado público con vocación por
apoyar por igual a la industria europea (pyme en más del 90%) y al
software abierto. Yo ya lo
admiro desde hace tiempo.
I've just uploaded the first version of my Protégépackage
for Fedora. I plan to setup a complete Collaborative
Protégé system fully packaged since I expect to use it for a
couple of minor projects.
If you don't know what it is, Protégé is probably the main ontology
editor out there, plenty of plugins and other features.
If you are interested in using an RPM'ed Protégé I'm
interested on your feedback.
Hopefuly in next days you'll find some RPM updates here. Stay
tuned.
(O como
hacer algo de provecho en un día de mierda)
Para mi hoy ha sido un día de mierda y los motivos me los
guardo. Ha sido un día de esos en los que lo mejor que puedes hacer es
navegar por la web a lo loco o arreglar faltas de ortografía en la
Wikipedia. Por cualquier casualidad he ido a caer entre los artículos
que Mercè
Molist tiene en su web. Curioseando entre ellos he llegado a
la entrevista
a Ramón Martínez Palomares, Rampa. Ramón, con
quien coincidí por vez primera en el congreso Hispacom 95,
menciona la primera BBS en la que entró, Crisis Mundial de Fernando
de Elzaburu. Un detalle agradable es que he conocido
en persona a los tres.
El caso es que he sentido curiosidad por saber qué fue de
Fernando. Tras arrebuscar
un poquito me encuentro con que falleció en 2000; ya cuando lo
conocimos en 1995 era «un señor mayor», en palabras del propio Rampa.
Recuerdo muy bien el aura de simpatia que le rodeaba y tras investigar
un poco sobre su vida he dedicado un rato a crear una entrada sobre él
en la Wikipedia y darle un poco de provecho a este día mío tan malo.
Aprovecho para hacer un discreto llamamiento a todos aquellos
que sepan más de la vida de Fernando
de Elzaburu que se animen a modificar y ampliar el artículo,
que es realmente esquemático. Sirva dicho artículo de modesto homenaje.
a Francisco
del Águila, que fue mi Sysop en Telebase STD y pionero de las
telecomunicaciones en Almería;
a José
Pedro Moro, que nos consiguió una cantidad bárbara de regalos
de IBM, gracias a que pude vender el que me tocó pude comprar mi primer
disco duro capaz de albergar mi primer Linux;
y finalmente a todos los pioneros de Internet en España que
con más vocación que dineros habéis hecho sociedad.
El próximo 14 de enero a las 19 horas tendrá lugar en Medialab-Prado (Madrid) la CAParty, una fiesta de firmas PGP y CAcert.
Este tipo de eventos sirven a los usuarios de PGP y CAcert para
certificar sus identidades presencialmente y firmarse las
correspondientes claves públicas, ampliándose así las redes de
confianza de PGP y CAcert.
En el evento estarán presentes al menos tres
notarios de CAcert con lo que las certificaciones emitidas podrán otorgar
puntos suficientes para crear nuevos notarios de esta red.
CAcert es una autoridad de certificación independiente de gobiernos y empresas.
Utiliza tecnologías estándar X.509, a diferencia de GPG/PGP,
y por tanto sus certificados pueden utilizarse inmediatamente en el
software que probablemente ya tienes instalado (Firefox, OOo, Apache,
Evolution, Acrobat Reader, etc).
Precisamente por usar estándares aplican todos los conocimientos
necesarios para manejar el certificado de la FNMT-RCM o el DNI-e, por tanto
no hay que aprender conocimientos aparte. Es pues una buena manera de
familiarizarse más con el uso de los certificados digitales.
Puedes emitir certificados SSL sin pagar; puedes comprobar el mío en https://olea.org/.
En una autoridad de certificación tradicional hay una
jerarquía vertical mientras que en CAcert es mallada: más «real» en
términos sociales, semejante a las redes de confianza PGP.
Si en tu zona no hay ningún «notario cacert» disponible puedes
incorporarte a la WoT de CAcert a través de un notario oficial a un
precio generalmente módico.
Juanjo ha documentado todos los detalles para poder participar. Es muy importante que los repaséis porque necesitaremos que traigáis en impresos en papel los documentos que necesitaremos firmaros para nuestro archivo así como la documentación oficial que os acredite.
Muchos ya sabrán, aunque sólo sea por mis alardes de tío, que
tengo por sobrina
a una criatura más linda que todas las cosas. Dado que ya
tiene sus dos años bien cumplidos y que uno está viciado con la
profesión he aprovechado para consultarle a Jordi Adell,
mi gurú de referencia, por información acerca de software educativo
infantil. La lista de enlaces es grande y habré de buscar tiempo para
revisarlos a ver qué podemos usar para esta niña. Aprovecho para
compartir las referencias por si son de interés para otros:
Estimados señores Rafael Simancas, Joan Tardà, Ramón Jáuregui
y Joan Ridao,
Me dirijo a ustedes a propósito de la noticia de la
presentación por parte del Grupo Parlamentario Socialista, ERC + IU +
ICV de una Proposición No de Ley que insta al gobierno a la «Reforma de
la ley de Propiedad Intelectual» por la que nos sentimos profundamente
preocupados.
A pesar de que nos han asegurado, tanto en respuestas a
correos electrónicos como en declaraciones a la prensa, que estos
cambios se harán mediante un consenso de todos y todas las implicadas y
no supondrán un recorte de libertades fundamentales, las declaraciones
desde el Ministerio de Cultura y la campaña «Si eres legal, eres legal»
apuntan intenciones opuestas.
En los últimos días hemos visto cómo el Ministro de Cultura
comparaba a todos los ciudadanos que compartimos cultura en Internet
con terroristas, con saqueadores arqueológicos y con piratas somalíes,
y aseguraba que desde el Gobierno se prevén acciones legales contra los
ciudadanos que compartimos cultura mediante redes P2P.
Les pido que se replanteen su estrategia en materia de
propiedad intelectual para tomar una dirección que promueva la cultura
y los nuevos modelos de distribución de información, en lugar de
criminalizar y perseguir a la mayoría de ciudadanos. No nos condenen a
la oscuridad retrasando nuevamente al país por proteger los intereses
de una minoría elitista de sus ciudadanos; el resto, amamos la cultura,
compartir y el P2P.
Atentamente,
Ismael Olea
Tengo claro que hay una guerra no declarada por el dominio
económico de
la cultura. Y si la ciudadanía no reacciona, tenemos la de perder.
¡ACTÚA!
Tanto OSOR.eu parriba y OSOR pabajo ni me había dado cuenta de que no
había escrito nada sobre la huelga de informáticos. Aprovechando que no me la ha pedido nadie, he aquí mi opinión.
Estoy a favor de una huelga general del sector, porque nuestro sector es una
mierda. Y esta cuestión forma parte de mi discurso habitual.
Estoy en contra de esta
huelga porque está convocada por los colegios de
informática para los intereses de los colegios de informática, que ni son
los mismos que los del sector ni, en mi opinión, de la mayoría de los
que somos titulados informáticos.
Los colegios son un monopolio legal y llevo más de 10 años de actividad y
resistencia contra toda clase de monopolios.
Realmente me encantaría poder ofrecer un análisis razonado de esta
postura, pero las limitaciones de tiempo y mi escala de prioridades lo
impiden de momento.
«Creo
que una sociedad democrática e igualitaria en que los individuos
son conscientes de su libertad no han de poner sus destinos en manos de
los mitos.»
Con lo que estoy completamente de acuerdo. Otra cosa es que la
gente sepa alcanzar ese estado de superación:
«El motivo de que los jóvenes lleven camisetas del Che sin
saber quién
es denota una insatisfacción que tratan de llenar
con estos falsos dioses encarnados.»
Sin comentarios.
«Nunca
más ...
decisiones, gestos,
símbolos que marquen mi época.»
Yep, I'll be there
too. In first day of the international meeting organized by the Junta de Andalusia
(the government of the Andalusian region) will happen the IDABC OSS
day, when OSOR.eu will be officialy
announced.
For the different teams involved in the project will be a big
proud to be there. Personally as Andalusian, the reason is obviously
double.
Pues sí, la web está hecha unos zorros. Todo se debe a una serie de
importantes cambios y actualizaciones, algunos a partir de software muuuuy
antiguo. Todo está bajo control y los servicios más importantes están
listos. El resto, «con pan y con vino».
Si eres de los que tiene un servicio alojado en olea.org y detectas
problemas, no dejes de avisarme, por favor.
By chance I've have found a web alert about my first package ever
included into Fedora Development. After a lot of years in this world, and a lot
experience packaging software and making
distros, it's an small but very
nice satisfaction, specially since I've been a Redhat/Fedora/Centos user for
more than 12 years (thanks to José Antonio
Martínez for helping me in those my first steps!). Now,
xhtml2fo-style-xsl
is ready and hopefully my silly old patch for
xmlto could be acepted too!
Now I plan to maintain a low intensity but constant activity in Fedora.
I've have some more packages ready for feeding the Fedora's builder software. Since I'm not a programmer, it'll help me to
maintain in touch with some of the real world gory details.
Lots of thanks to my mentor Mamoru
Tasaka, for his advice, patience and trust.
Will be really a pleasure to chat and know more about the OSS
activity in the Nordic countries while the Monday's welcome dinner and
the Tuesday's party «Openmind
Club».
En el viaje en tren de Madrid a Almería me he leído del tirón
un delicioso cuento de Pedro
Antonio de Alarcón: «El
sombrero de tres picos». Reconozco que una de las razones por
las que me ha ganado el corazón es porque relata una historia,
aparentemente real, ocurrida en las tierras de Guadix
(Granada), tan cercana a mis directas raíces granadinas.
La gracia del relato, la descripción de la España rural previa
a la debacle del siglo XIX y la proximidad personal con ciertos
detalles -los
pestiños, dios mío, los pestiños- me obligan a recomendar a
todos esta lectura que además es lo suficientemente ligera como para
disuadir, espero, de acudir a los atroces superventas como lectura
veraniega.
Yo tal vez me anime a leer más cosas de este autor. Me llaman
la atención sus recomendados libros de viajes. Veremos a ver.
PD:
Y por supuesto no dejéis de oir el maravilloso ballet de Manuel
de Falla de igual
título. Es el tipo de obra que a uno le quita los prejuicios
contra el ballet o la música culta.
Miguel
announced the first set of Moonlight packages for OpenSuSE. Since I've recently updated to Fedora 9,
with nice Mono packages included, I've decided to try to refresh my
packaging skills with them. You can download Moonlight for
Fedora 9 (ffmpeg codecs included) now, published at my own RPM
repository. You could install it through Smart,
Yum, Apt or compatibles.
Hoy he aprovechado en cambiar el viejo
diseño de la charleta de micro-educación
con el que uso más reciente basado en el bendito Slidy.
El
resultado es estéticamente mejor.
Pero como novedad no es gran cosa, así que de paso he añadido
varios de los enlaces que sobre temas relacionados o complementarios he
venido recopilando en los últimos meses. Por ejemplo:
I'll had the pleasure of presenting
the OSOR.eu project at Berlin Room 1,
on Thursday at 10:00. If you want to discuss synergies between you OSS
project and OSOR.eu I'd love to
meet you.
El proyecto gvSIG,
como todo en esta vida, no es perfecto. Pero cañero, es cañero como él
sólo y todavía puede seguir dando más sopas con honda a propios y
extraños. Para muestra, el botón:
Duro y a la encía. Un beso para Gabi. En la frente, claro :-)
Acabo
de apuntarme
a la GUADEMY 2008.
Las próximas semanas van a ser muy movidas y espero poder hablar de
ello acá pronto, porque aseguro que merecerá la pena. Sólo espero que
los nuevos compromisos no me impidan estar en Valencia. ¡Veremos a ver!
En cualquier caso, y aunque el nombre nunca me pareció afortunado, sí
que recomiendo encarecidamente
que os dejéis impregnar del espíritu constructivo de la iniciativa que
hace suya la misión de Freedesktop
de potenciar la interoperabilidad entre los escritorios abiertos.
Esta entrada tiene como único fin aportar visibilidad al
estupendo trabajo de mi amigo Francisco Javier F. Serrador el
manual de Localización
de Gnome al español. No es baladí. Hasta donde sabemos es de
las primeras guías de traducción de programas para la lengua española
disponibles o al menos la primera de origen comunitario. Es el fruto de
muchos años de estudio y aprendizaje y cuenta con aportaciones de Xosé
Castro Roig, Lucía Rodríguez Corral, Arturo Aguilar, Juan
Rafael Fernández, Germán Poo Caamaño, Pablo Gonzalo
del Campo, Jorge González González y Lucas Vieites Fariña.
Esta es la presentación del libro:
Gnome™
es un entorno de escritorio para sistemas UNIX,
programado por multitud de voluntarios a lo largo del mundo. El idioma
natural de Gnome™ es el inglés, por lo que se han
organizado distintos grupos de traducción (localización en nuestra
jerga) para adaptarlo a las diversas lenguas y
culturas del mundo.
Este libro se ha creado como una herramienta necesaria para
ir
perfeccionando la localización de Gnome™ al español, y también con la
intención de facilitar a los recién llegados
un texto sobre el cual aprender de la manera más rápida el estilo que
queremos imprimirle a la plataforma.
El presente libro contiene una guía de estilo para la
traducción de
Gnome al español basada tanto en la experiencia propia del autor, las
aportaciones que han hecho las personas del
equipo de localización, y algunos documentos de personas con un
criterio técnico sobradamente demostrado como Xosé
Castro y Lucía Rodríguez. Dichos documentos están disponibles en la web
(http://www.xcastro.com/index_es.htm).
Del mismo modo, la guía de estilo
también está fuertemente influenciada por la guía de estilo de Sun
Microsystems, Novell y aportaciones de traductores vinculados con estas
empresas que han colaborado con
nosotros a lo largo de los años.
También quiero agradecer las contribuciones de Juan Rafael
Fernández,
por introducirnos en las tecnologías de asistencia a la traducción en
vanguardia y a Ismael Olea por su tesón y
empeño en perfeccionar el estilo de traducción de Gnome.
El libro está dividido en tres partes, la primera parte
trata
la
localización desde un punto de vista teórico, y deberían leerla todos
aquellos que quieran participar en la elaboración de las
normas de un grupo de traducción. La segunda parte trata en concreto de
la guía de estilo y los procesos de calidad
que seguimos en el grupo de traducción al castellano de Gnome™, y
deberían leerla todos aquellos interesados en
colabrar como traductores en el proyecto,
como norma básica. La tercera parte del libro trata sobre la tecnología
de localización que tenemos a nuestro alcance y de cómo utilizarla.
Tambíen habla de especificaciones para elaborar
software que aún no está disponible. Esta parte deberían leerla todos
aquellos que quieran programar alguna aplicación
orientada al mercado de los traductores.
Aunque no trabajes con software Gnome,
si te interesa el tema de la traducción de software no deberías obviar
este documento. Es forzoso reconocer el antecedente que supuso la guía de estilo
para lengua catalana creada por el grupo Softcatalà.
Tras varios meses con problemas de servicio hemos podido
resolver la primera fase del «rescate lucasiano».
En primer lugar movimos cielo y tierra para levantar nuestro
viejecita web, que lleva varias semanas disponible en la dirección
consolidada http://es.tldp.org.
Es clave la colaboración del Centro
Informático Científico de Andalucía, que ahora es el
anfitrión que nos aloja.
A continuación nuestros amigos del TLDP nos ayudaron
levantando un servicio de BTS
disponible para todos los colectivos bajo el marco TLDP.org para
facilitarnos la organización del trabajo.
A continuación nos quedaba terminar de traladar los foros de
trabajo y discusión, algunos más modestos y otros aún muy vigentes. Por
lo pronto hemos optado por habilitar en lists.tldp.org a las
siguientes listas:
formalización del proceso de construcción de comunidad
perfeccionar los servicios de publicación electrónica
considerando nuevas funciones
Es una obligación reconocer
la ayuda y profunda vinculación de la asociación Hispalinux en lo que
han sido más de 10 años de simbiosis que tantas satisfacciones nos han
proporcionado a todos. ¡Gracias!
Empieza toda una nueva etapa.
Hay mucho que poder hacer, como reinventar desde cero y en comunidad la
visión y la misión de TLDP-ES
y esfuerzos anejos, que son varios y muy sugestivos. Ya se ha animado
un buen equipo, ¿te animas tú también?
Desde ayer
estoy trabajando en el empaquetado de FacturaE
para Linux. He preparado un paquete para Fedora,
construido en mi parcheadísima FC4 y tirando de jpackage. Es una
versión completamente previa e incompleta.
En teoría lo que haría falta es corregir las rutas de classpath y esas
cosas a ver si no revienta usando dependencias empaquetadas. Soy muy
nuevo integrando software java y todavía me pierdo en algunas cosas
alrededor del entorno de ejecución que la jvm se monta. Por favor probadlo.
Se agradecerán comentarios. También puede instalarse a través de smart,
yum y demás tirando de mi
repo.
PD: El siguiente paso hasta podría ser desensamblar el código
fuente en aras de portar cualquier detalle de implementación a Linux.
Todo sea en aras de la interoperabilidad
y el beneficio del ciudadano.
Hoy ha habido algo de revuelo en la lista
de socios de Hispalinux acerca de la presentación de las utilidades
para manejar la factura
electrónica en España. Me apetecía darle un vistazo así que
me he descargado los ficheros y he jugado un poco con ellos. Entre las
conclusiones:
parece que casi todas las aplicaciones están hechas en java
al parecer, lo que aparecen como ejecutables Windows, son
en realidad paquetes jar de java envueltos en un ejecutable EXE:
launch4j,
que además es GPL
los paquetes java pueden lanzarse desde Linux usando java
1.5 (gracias a jgzornoza):
Las empresas telefónicas no
están obligadas a ceder a la
asociación de
productores y editores de música de España (Promusicae) los datos de
sus usuarios que realizan descargas de música, según se deduce de una
sentencia del Tribunal de Justicia de la UE.
Sólo faltaba eso.
Con todo el riesgo de la invasión de la privacidad de los
ciudadanos continua. Y tras leer el artículo queda meridianamente claro
que para ciertos intereses gremiales claro los derechos personales son
del todo discutibles.
Sólo nos queda una alternativa: defender nuestros propios
derechos.
My all time friend David Caparrós, aka Namuras, just
presented what could be the next Internet/Web/Blogosphere virical
effect. The Spanish ¿alternative? TV show Muchachada Nui
created the epitome of the Internet addict: Enjuto
Mojamuto. His poor live is fully closed two meters
around his
broadband connection. David had volunteered the subtitle translation
into English of Mojamuto's episodes for the benefit of the commons
starting on, probably, the most influential episode: the worst day of
the live of Enjuto
Mojamuto:
All of us had the moral imperative to share it with our friends.
Everybody, specially you, the children, should be aware of the evilness
of the Internet. Because all of us are Mojamuto, share it!
PD:
you can follow Enjuto's sad live adding him at Twitter.
He is quiet these days. Probably his intestinal troubles back
again X-)
Por gentileza de RedIRIS
ya está disponible en sus servidores una réplica
automática de mi modesto repositorio
de paquetes RPM, la mayoría compilados para Fedora Core 4
pero muchos aplicables o reutilizables para otras plataformas RPM. Una
de las cosas más interesantes será el paquete RPM
de gvSIG, que ahora está accesible a más velocidad de
descarga. ¡Muchas gracias!
If
you are interested on knowing how evil a big corporation can be this
is a great reading. It can impress more when you fully realize all of
that was before the XX century. It address some of the most important
issues a corp got evil. Sadly I don't think the book's conclusions on
proposals of social responsability could fix the problem of the
perverse corporation behaviour. Another organizational tool is needed
but is not addressed in the book. [Commented on Amazon].
I've just released the RPM
package for NetOffice Dwins. NetOffice Dwins
it's a free web based time tracking, timesheet, and project management
environment. It includes groupware module, manage web projects with team
collaboration, users management, tasks and projects tracking, files approval
tracking, project sites clients access, customer relationship management,
person evaluation, timesheet.
The package is available at my
own repo. It's made for working with the stock distro plus the
most used public repos. Seems to work in FC4 and CentOS5
systems. Hopefully it could be rebuilded on your favorite RPM distro
without hassle. It's configured for working with the lovely PostgreSQL database
instead of the hyped MySQL.
I plan to use Netoffice strongly in the next weeks. I hope it
can fit to manage better my consulting work. That means I plan to
maintain the package up to date. Hope it'll be useful to you.
Hasta hoy he sido un cliente satisfecho de su servicio de venta
de billetes a través de Internet. Pero acabo de enfrentarme a la nueva versión de
su servicio. Al comprobar la imposibilidad de usarlo, por ejemplo
recuperando la contraseña de mi usuario registrado, me he dirigido al
teléfono 902 de atención al usuario que indican. La operadora que me ha
atendido amablemente me ha indicado que esta nueva web sólo
funciona con Internet Explorer. Dado que soy usuario exclusivamente de
otros sistemas operativos desde los años
90 podrán imaginar mi estupefacción.
Les expongo mi opinión al respecto.
Como cliente, encuentro inaceptable la pérdida del
servicio que hasta ahora he disfrutado: mi software sigue
siendo el mismo y sólo por una decisión arbitraria de su parte me
encuentro que ahora no tengo derecho a comprar un billete de
Renfe a través de Internet.
Como consumidor, encuentro intolerable que me digan ustedes
quién debe ser mi proveedor de soluciones de software. Dado que yo uso
un navegador web
que implementa estándares
abiertos -como sabrán las recomendaciones del W3C lo son- debería
bastarles con que yo pague
y disfrute de sus servicios respetando a su empresa y sus empleados. No
sería una arbitrariedad por mi parte: soy un cliente activo de algunos
de los mejores servicios comerciales en Internet y coincidirán conmigo
en que no son más expertos en comercio electrónico que Amazon o Ebay con los cuales no
tengo ni el menor problema técnico. También encuentro cómica la
obligación nueva de imprimir el billete: curiosa forma de implantar el
billete electrónico cuando la tendencia es exactamente la contraria
(por ejemplo IATA
va a hacer desaparecer el billete en papel) y peor aún, con
el servicio anterior el cliente no debía tomarse esa molestia.
Como profesional, siento vergüenza ajena de que pudiera
tratarse sencillamente de la falta de preocupación de los técnicos
encargados de la implementación del nuevo servicio sea por ignorancia
de las normas a implementar, del estado de la tecnología o, casi
peor, pereza intelectual e indiferencia que demuestra la total
falta de empatía, y yo interpreto que de responsabilidad, hacia el
usuario final de la solución.
Les ruego encarecidamente que efectúen los cambios necesarios para
recuperar la interoperabilidad anterior. Y que realicen una
investigación interna y depuren, si procede, la responsabilidad de
quién ha tomado la decisión de favorecer a un monopolio del software,
privativo y comercial y de fuera de la Unión Europea, perjudicando a
los propios intereses de Renfe y de sus clientes.
Aprovecho para poner en copia al Observatorio de Neutralidad
Tecnológica (http://www.neutralidad.es/) para que registre la queja en su web. También publicaré esta carta en
mi propio blog y me reservaré el derecho a publicarla en otras webs, a
hacerla llegar a la prensa e incluso de tomar acciones legales para la
defensa de mis derechos de consumidor.
PPD:Roberto Santos
añade que ha sido publicado el REAL DECRETO
1494/2007, de 12 de noviembre, por el que se aprueba el
Reglamento sobre las condiciones básicas para el acceso de las personas con
discapacidad a las tecnologías, productos y servicios relacionados con la
sociedad de la información y medios de comunicación social. Roberto además
dice textualmente «...el objeto de este reglamento es establecer los criterios y las
condiciones que se consideran básicos para garantizar el acceso de las
personas con discapacidad a las tecnologías, productos y servicios de
la sociedad de la información y de cualquier medio de comunicación
social, de acuerdo con los principios de igualdad de oportunidades, no
discriminación y accesibilidad universal» y que «ya que
RENFE dispone de financiación pública [...] por lo tanto se puede realizar una
acción de denuncia sobre su incumplimiento».
For web referencing I add here a whole entry devoted to an English SOOS
definition:
Standardized Organizational Operating System, SOOS
«Organizational solution, open, convergent, standardized, compound by processes fully specified + a technology platform + self-learning mechanisms all in an open sourced and massive distribution.»
Organizational development is about performing, development and effectivity of human organization. An organization is two or more persons with one or more common goals.
open
in the sense of «systems theory», open to externals energy flows (in the most abstract sense).
From ISO 9000:2000 a process is a: set of activities mutually related or interacting, which transforms inputs items into results.
fully specified
as procedures, as in ISO 9000:2000: specified way to carry out an activity or process.
technology platform:
Wordnet says: the combination of a particular computer and a particular operating system.
self-learning mechanisms
meaning the mechanisms to explore the knowledge and the know-how from the abstract high level to the gory details for learning with the minimal operation costs.
For my talk at SCFLOSS'02
I should wrote for first time the presentation and support material in
English. Writing (understandable) English is still a challenge for me
but I'm happy doing it specially if the subject is deeply related with
my SOOS work. The result is published at my website for some weeks but
don't announced it till now. So, I got the pleasure of announcing the
slides of «Towards
an FLOSS SMO reference enterprise architecture».
BTW next entry will be an standalone SOOS definition in plain
English. Hope you'll find both of your interest.
Xavi
me avisa de madrugada por jabber que finalmente ChronoJump
ha ganado el primer premio en la categoría de software educativo en los
Trophees du Libre. ¡Felicidades!
Niños, vosotros también podéis. Otra gran aplicación Mono. Hoy lo
celebraremos en el Madrid Mono Summit ;-)
No paramos con las novedades. Ahora es la Amenaza de un nuevo
dispositivo para leer libros electrónicos: Kindle.
Algunos datos técnicos en Engadget,
todo un video reportaje en Gizmodo
y un peazo reportaje en Newsweek.
El trasto usa la pantalla e-ink del OLPC y, sorpresa, incluye una
conexión inalámbrica de alta velocidad EV-DO.
No sé qué opinar exactamente del aparato a priori. Supondré
que si se meten en este berenjenal será porque el proyecto estará
debidamente pensado por lo menos para que la usabilidad sea viable.
Tampoco sé qué pensar de los «libros electrónicos» porque en general me
han parecido un timo de la industria editorial: lo más parecido que he
podido encontrar a un e-book más o menos práctico es el PDF o los CHM
que abundan por ciertas redes de iguales. Ni siquiera estoy seguro de
que el e-book tenga futuro a medio plazo en un mundo donde la web ya es
algo obvio. Más interesante puede ser el dispositivo en sí,
especialmente si es abierto, en un ecosistema
diverso de dispositivos
de e/s para el usuario. El detalle de la banda ancha es
completamente
espectacular para un dispositivo así. Aunque viéndolo de otra manera,
lo más razonable para el usuario probablemente hubiera sido un
dispositivo de acceso a la red de área personal, la cual usase
indistintamente al teléfono o al pecé como pasarela hacia el mundo.
Como diría mi amigo Francisco: un ejercicio fantástico para
llevar a las tablas
de arcilla de los sumerios al siglo XXI, pero ya no es
suficiente.
Uno conoce a mucha gente. Entre lo limitado del tiempo y lo
torpe que
es uno se hace necesario discriminar un poquito. Yo he venido aplicando
una suerte de regla: distinguir a los que son mejores que yo. Para
muestra, dos botones.
Finalmente,
la Mención Especial de 'Guadalinfero del Año' ha recaído
en la presente edición en Francisco
Fernández Delgado, 'PacoXXI',
profesor de Educación Secundaria y usuario del centro Guadalinfo de
Abla (Almería), cuya participación activa en el Centro parte de su
compromiso con el desarrollo de las TIC y el uso del software libre en
su municipio y por universalizar el conocimiento de Abla y la comarca.
El foco de sus ideas y donde refleja todo su trabajo se encuentran en
un blog (http://abla.blogia.com).
Paco es toda una fuerza de la naturaleza (alpujarreña) y tengo
la
confianza de que, con sus paisanos, van a darnos más de una sorpresa a
partir de 2008.
Por otro lado Xavi
de Blas, que se hizo archiconocido con su original Linuxshow
y que además ahora consigue un respaldo público a su proyecto Chronojump
gracias a que ha calificado como finalista
en los Trophees
du Libre.
La explicación es sencilla: en Chronojump Xavi ha aunado sus pasiones
personales y profesionales alcanzando un hueco en el sector FLOSS, y
probablemente también en el deportivo, que veo más que probable le
genere en el futuro enormes satisfacciones.
La VM de Android
no es java, es Dalvik.
El caso es que el
entorno de desarrollo es java con lenguaje java pero la vm es propia
para zafarse de todas las limitaciones de Sun. Osea, que Google ha
toreado completamente a Sun en lo que respecta a java en dispositivos
móviles...
¿A quién habría que resistirse? A nuestra propia inercia sin
ir más lejos; al pensamiento único que se supone no se puede discutir;
a los modos «normales» de resolver problemas o situaciones: la
costumbre es la madre del caos, que decía el bueno de Lao Tse. En
definitiva se trata de estar lo suficientemente alerta para reevaluar
la realidad de nuestras propias vidas.
Philip Zimbardo y Cindy X. Wang proponen en The
Lucifer Effect un decálogo de consejos para mantener
despiertos los sentidos, que al menos en su mayoría son de un sentido
común innegable y a los que muchos ya habremos identificado y puesto en
marcha de una manera u otra:
reconocer los errores propios;
ser conscientes de las situaciones y de las acciones o
decisiones que tomamos;
ser responsable: como mínimo ponte en el pellejo de tu
contraparte ¿te gustaría que te trataran así?
ser el mejor yo que yo pueda ser -aquí hasta podríamos
acabar recomendando la teoría
de las limitaciones como un método de análisis personal;
respetar la autoridad justa, pero rebelarse a la autoridad
injusta;
ser aceptado por el grupo es sano, pero mantengamos nuestra
independencia: nuestro criterio es importante al menos para nosotros;
atención al contexto: con frecuencia recibimos mensajes
aparentemente claros que tras un repaso al contexto en el que se
generan y al público al que se ven destinados resultan completamente
diferentes o demagógicos;
mantener el equilibrio de nuestra propia perspectiva
temporal, algo de lo que hablábamos sobre la toma
de decisiones ética;
no renunciar a libertades cívicas o personales por la
ilusión de seguridad: puede ser el principio de algo muy desagradable,
como explica Erich Fromm en El
Miedo a la Libertad;
puedo oponerme a sistemas que sean injustos (aunque aún
estén por llegar las mejores
herramientas).
La web
denunciada, Sharemula.com,
no aloja archivos
protegidos por la Ley de Propiedad Intelectual. Las descargas de
películas y canciones no se realizan directamente desde la página. A
pesar de que los responsables se lucren con la publicidad, no hay
comunicación pública de su actividad.
Leo en El
País que han concedido el premio Nobel
de Economía a Leonid Hurwicz, Eric Maskin y Roger Myerson por
su trabajo en la «teoría
de diseño de mecanismos». Citando a El País
la teoría de diseño de mecanismos «pretende
identificar
mecanismos o instituciones que impliquen una asignación eficiente de
recursos en aquellas circunstancias en las que el mercado no tiene
éxito en este cometido». Incluye además la posibilidad de
asignar recursos para proyectos en función del interés mayoritario en
una organización.
Este tipo de aplicaciones me interesan desde hace tiempo.
Vengo intuyendo que deben ser posibles métodos de toma de decisiones en
conjunto cuando pienso en los escenarios SOOS
de colaboración entre organizaciones, o como diría ahora, de
«coreografía». De hecho mi amigo Nacho Maturana hace tiempo que llegó a
algunas conclusiones que lamento no saber encontrar ahora su web http://www.in3activa.org/.
La Wikipedia dice muy poco de este tema, tanto en español
como en inglés.
Como además uno es de esos necios tan ocupados (y también tan poco
cultivados) que no puede beber de las fuentes académicas, me estaba
preguntando: ¿no habrá alguna lectura de «teoría de diseño de
mecanismos para torpes» o «aprenda TDM en 21 días»? Usted amigo lector,
¿conoce alguna referencia? ¡Démela, se lo ruego!
La
semana que viene tendré el placer y el honor de participar como
conferenciante en el CICC
2007. Los organizadores, la Universidad de Aquino -
Bolivia, de nuevo ha tenido la deferencia de invitarme por lo
que no puedo estarles más agradecido. El evento es especialmente
interesante porque tiene lugar en tres ciudades del país: Cochabamba,
Santa Cruz y La Paz. Es una práctica muy poco común en mi experiencia y
que celebro, aunque nos obligue a los conferenciantes a hartarnos de
viajar :-)
Ya adelantábamos
en agosto que el Mono
Summit 2007 se celebraría en Madrid. Pues bien, ya tiene
fechas y lugar definitivos. Tras algunas complicaciones Miguel de
Icaza ha
confirmado que del 26
al 30 de noviembre tendrá lugar el encuentro en:
Alejandro
Sánchez ha sido el responsable en conseguir el sitio. Todos
además adelantamos a la UNED
nuestro agradecimiento por alojar el encuentro. También queremos
agradecer a todos los que ofrecisteis lugares alternativos vuestra
amabilidad y diligencia.
El acceso al evento será gratuito pero rogamos encarecidamente
que os apuntéis en el wiki
de trabajo. En los próximos días abundaremos en los detalles
y los contenidos. Esperamos aportar novedades interesantes.
Si estás interesado en colaborar con tu patrocinio escríbeme, por favor.
¿Vas a perderte el encuentro tecnológico FLOSS más rabiosamente
trepidante?
La empresa Palandus
Consulting acaba de presentar un web dedicado a dar a conocer
el yacimiento
arqueológico de los Millares, al parecer el más importante en
Europa hasta la fecha de la Edad del Cobre y que está a unos 17
kilómetros de Almería.
Para los que hayan visitado la zona, sí un poco más lejos de donde los
vaqueros, pero por el otro desvío. Otro hecho que destaco es
que está cofinanciada a través de la orden de Incentivos
de Ciudadanía Digital de la Junta de Andalucía en su convocatoria
de 2006. Todas estas cosas me hacen sentir hoy otro poquito
más orgulloso de ser almeriense, andaluz, español, europeo y lo
que haga falta más.
A Luis Benayas y a su equipo: felicidades... y gracias.
Enter,
el Centro de Análisis
de la Sociedad de la Información y las Telecomunicaciones
publicó en noviembre de 2006 un maravilloso documento, «Capital
intelectual y competitividad: un reto decisivo»,
que tiene la perversísima habilidad de condensar todos los peores
vicios de la industria TIC expuestos en la más flagrante propaganda
panfletaria y una selección de perlas y tergiversaciones sobre,
particularmente, propiedad intelectual, industrial, las patentes de
software en Europa, las licencias abiertas y en general toda la forma
de entender -y medir- el sector TIC exáctamente a la medida de las
necesidades de los grandes proveedores. El contenido es tan falaz y
tendencioso que ni merece la pena ser expuesto, analizado y refutado. O
al menos no hacerlo gratis, porque se aprecia en su vistoso diseño
gráfico, y por sus respaldos (el documento lo respaldan con
sus logotipos el propio Enter, el Instituto
de Empresa[1]
y Fundetec),
que se han gastado un buen dinero en su confección. Y luego
hay quien se sorprende de la
productividad de las TIC.
dícese del modelo de negocios 2.0 que explota
comercialmente la actividad de miembros de redes
sociales de usuarios sin que importen una mierda dichos usuarios.
Crowsourcing
A 2.0 business model which commercially exploits social
network member activities giving a shit for such members.
»Sobre a por qué tanta «web» y no otra cosa, pues es
muy fácil explicarlo: es la
conveniencia comercial de atrapar (y explotar) a los clientes. Yo creo
que o surge
una tendencia alternativa de servicios que favorezcan el p2p
(en
sentido de relaciones entre personas) con la masa critica suficiente o
la tendencia va a permanecer clara. Y no basta con el requisito
imprescindible de que la plataforma «local» (el interfaz
de usuario de
la S.I.) sea emancipador,
son precisos también servicios que favorezcan los
efectos de red.
»En ese sentido la web semántica podría resolver algunos
problemas
técnicos bastante interesantes. Pero ser o no semántico no es
imprescindible, aunque a los académicos les guste pensarlo por verse
con alguna posibilidad de trascender socialmente.
»Sobre el un ambiente modelado de objetos en red... pues es
bien complicado dado que hasta ahora sido
imposible confluir a una plataforma de componentes de uso
suficientemente amplio y multiplataforma. La buena noticia es que una
posible implementación puede estar a tiro a través de:
un mecanismo de aplicaciones ligeras y descargables, en el
sentido de Moonlight/Silverlight
y todas las similares pero corriendo
sobre y con el escritorio; un ejemplo memorable pueden ser las
extensiones de Facebook,
con la diferencia de que estas corren
solamente sobre el servidor y no sobre el cliente, para no dar la
oportunidad al cliente de usar la app con otro proveedor;
los mecanismos de interoperabilidad e inferencia de la web
semántica, que permiten a unas arquitecturas de componentes
interoperar transparentemente con otras, y por ende, «commoditizar» las
arquitecturas.
»Con todo, cada vez estoy mas convencido de que la clave está
en lo
imperioso de emancipar al usuario de todos esos servicios agregadores
que con la excusa del «crowdsourcing» realmente practican crowsourcing. Creo
que se puede interpretar
sencillamente como desarrollar el principio de autonomía,
que lo
llaman en usabilidad.»
La Conselleria d'Infraestructures i Transport acaba de publicar la versión
1.1 de gvSIG. Al margen del empaquetado oficial para Linux,
con un instalador que prepara todo en el directorio principal del
usuario, he dispuesto una primera versión de paquetes que se apoyan en
el sistema nativo de gestión de software, en este caso para Fedora y
Guadalinex.
Nota de descargo: Advierto que son versiones completamente sin probar.
No hay garantía de nada. La organización interna es zafia y
profundamente mejorable. Con el tiempo contaremos con revisiones
bastante más elegantes.
Se agradecerá realimentación sobre su funcionamiento.
El software:
Fedora Core
El paquete ha sido creado en una FC4, tirando de JPackage 1.7
y de su empaquetado del Sun JRE 1.5. Aparentemente instala y funciona
en cualquier Fedora
moderna. Todas las dependencias están resueltas entre mi repositorio,
JPackage y Fedora. Para registrar mi repositorio basta instalar en tu
sistema el paquete olea-repo-release.
A partir de entonces podrás controlar las dependencias usando Smart
(recomendado), Yum o Apt. A tu gusto.
Ten en cuenta que mi repositorio es un modesto ADSL y que el fichero
del paquete pesa 40 megas. Por tanto recomiendo descargarlo desde este
otro lugar y que resuelvas el resto de dependencias de la
instalación con tu gestor de actualizacones favorito como se
indica en el párrafo anterior:
El paquete ha sido creado para Guadalinex
v4 y depende de toda la compatibilidad con Ubuntu que
supondré que es completa. Usa también Sun JRE 1.5 y en este caso
contiene todas las dependencias que necesita. Está disponible en:
La gente es menos ética de lo que ella cree. Debido al desacople entre
el querer
y el deber.
Causado por la tricotomía temporal y contextual de las fases de:
predicción
acción
evaluación
Recomendaciones para una decisión ética
Durante la predicción
Contemplar las necesidades del querer.
Durante la ejecución
Aumentar la influencia del deber.
Reducir la influencia del querer.
Liberar los recursos cognitivos para tomar decisones menos impulsivas
(del querer).
Distanciar en el tiempo la toma de decisiones de la acción: «acordar
ahorar y ejecutar luego».
La Junta de Extremadura ha traducido y publicado en
español la norma OpenDocument. La Junta decidió en
julio de 2006 que ODF y PDF/A fueran sus formatos oficiales requeridos
para el intercambio de documentos en la adminstración pública. Tanto es
así que el documento está publicado en ambos formatos:
La última semana ha sido nefasta para mis servicios telemáticos que han
estado caídos por casi 10 días por algún fallo tonto con el hardware. He
debido perder mucho correo. Por fin el sistema vuelve a estar arriba.
Como sé que el colega Zalete es muy cumplidor, es cuestión de tiempo
que acabe migrando la tercera encarnación del viejo y cumplidor Patxuko a un hospedaje más
fiable.
Si alguien
espera una respuesta importante le ruego que se ponga de nuevo en contacto
conmigo. Perdón por las molestias.
Miguel de Icaza ha
propuesto realizar la cumbre internacional de desarrolladores
Mono en España. Me he puesto manos a la obra para organizarlo aquí en
Madrid. Personalmente ya estoy realizando gestiones para localizar un
espacio que satisfaga estas necesidades:
de 120 a 150 asistentes
2 salas en paralelo
espacio, opcional, para conferencias plenarias
wifi, aunque si no está disponible probablemente podría
improvisarse
duración 5 días
mediados de octubre de 2007
En cualquier caso, si sabes de una empresa, universidad o entidad que
pueda disponer de un espacio que se ajuste a estas necesidades,
avísame, por favor. Dado que la mayoría de los asistentes serán
extranjeros miembros de la comunidad de desarrollo Mono pienso que
sería muy adecuada una localización céntrica y comunicada.
Este mes de agosto es horrible para hacer gestiones, pero todo el
tiempo que pueda ganarse es bueno. Si alguien tiene dudas, puede
localizarme por correo-e o por IM en ismael @RROB@ olea.org.
For all of you needing a nice FLOSS structured
XHTML editor there are good news. Kazé has released a
development version of this nice software. To know more about
his summer development give an eye to this Wysi Free Authoring thread.
I'll hope the definitive stable version will be announced at KompoZer's main site.
PD: KompoZer is a maintained patched fork of the Nvu editor.
Podríamos
decir eso de «no
apostar por el software libre en España es una
estupidez», como Carlos Castro, director general
de la Sociedad de la
Información de la Junta Extremeña, pero
en su lugar simplemente diré que probablemente el software de código
abierto es la única
alternativa real de la administración pública
para el ejercicio de sus responsabilidades y obligaciones legales,
partiendo de la propia Constitución.
Europa, y dentro España, por ejemplo
ha comprendido lo estratégico de mantener independencia
comercial y tecnológica en el sector aeronáutico. ¿Cómo es posible
descuidar las TIC que son la infraestructura de todo lo que somos como
Sociedad? ¿Quién consiente que estén bajo el control de compañías y de
agencias estadounidenses, como puede comprobarse en las referencias
anteriores, cuestiones inalienables como la Seguridad Nacional y la
gestión y protección de datos personales?
Tengo claro que la
Revolución Digital va a hundir la mayoría de las ineficiencias del
modelo desarrollista. Lamentablemente si seguimos en esta tónica la
lesión en la Sociedad del Bienestar y en la Administración Pública
tendrá costes e impactos de proporciones trágicas. ¿Será ese el momento
de pedir explicaciones a los empleados públicos y sus jefes políticos
por sus decisiones tan prudentemente conservadoras?
Cuando
durante la Guerra Civil en el Reino Unido se animaba a los trabajadores
a enrolarse en las Brigadas Internacionales usaban aquel lema de «Your
children will be next». Hoy podríamos decir lo mismo.
Hace años que mi amigo Francisco me habló de los «notebook»
de Mathematica. Dado el crédito que le doy a sus comentarios me he
quedado siempre con la curiosidad de saber porqué le llamaban tanto la
atención. Ayer, repasando un poco la web en la búsqueda de
«conocimiento en práctica» me acordé del consejo y busqué por ellos. La
sorpresa ha sido grande. Como muchos saben Mathematica es software
comercial y nada barato. Pero he descubierto que tienen un visualizador
gratuito multiplataforma, Mathematica
Player, y una galería de
demostraciones más que sugerente que llegan a salirse de
cualquier cosa que uno esperaría de un software dedicado a las
matemáticas:
No tengo ni idea desde cuando los notebook tienen
esta potencia pero es curioso como parecen haberse adelantado en 10
años a lo último en tecnología de aplicaciones
ligeras. En cualquier caso tengo que estudiarlo
con más tiempo.
En una entrada anterior presentaba
el vídeo de mi charla en Zaragoza. Al parecer, al subirse se corrompió
alguna parte que ha causado que no se vea correctamente. Pues bien, Luis Miguel
no ha parado hasta volver a subirlo y ha montado además una página del evento que
engloba los vídeos de las charlas de los otros tres compañeros a la vez que
los enlaces a todas nuestras transparencias. ¡Una maravilla!
Y por mucho que lo repita nunca será suficiente: ¡gracias! el esfuerzo para grabar y publicar los contenidos con tanto cuidado es impagable. Y larga vida a archive.org porque esta es la clase de servicios que
disfrutarán mejor nuetros hijos.
Estoy enormemente agradecido, en proporciones exponenciales, a los
amigos
del departamento
de informática del IES Los Enlaces de Zaragoza por la edición
y
publicación del vídeo de mi charla
del 17 de
marzo. Ellos se han tomado la molestia de organizar, grabar,
editar y
subir el vídeo a archive.org. Es de las cosas más bonitas que me han
pasado nunca.
Las
transparencias, para seguir mejor la charla, están
disponibles en mi web. Y en el punto de publicación podéis añadir
comentarios si lo deseáis.
Espero que saquéis partido de este esfuerzo en común. Creo que merece
la pena.
De nuevo, gracias a los colegas de Los
Enlaces y, particularmente, a Luis Miguel Morillas. Estoy emocionado.
PD:
Parece que el visor flash empotrado no llega al minuto 11. Si alguien sabe
cómo capear el problema le agradeceré el comentario. Supongo que la única
alternativa es bajarse entero el ficheraco y verlo en local.
PPD: He corregido la mayoría de los enlaces a las versiones
correctas.
After
lot of time inside the Internet publishing I've found some conclusions.
And based on it, some ideas trying to fix common problems.
One
of the more suggesting is discovering publishing
cycles of documentation are really comparable with software.
Don't have the time for explain it here but I've talked about this in some
of my talks for years. For both you can observe three phases
in the publishing process:
authoring,
printing
and
publishing.
or, in other words
creating
and managing the sources
packaging the knowledge to
be ready for mass comsuption
reach the packages to
the public
Each phase should perform some tasks.
Is a to-do work to refine them and to identify the requisites of each
one.
Acabo de
concluir la migración al formato Slidy
de mi charla SOOS:
El Sistema Operativo Organizacional eStándar. La verdad es
que ahora parece otra cosa. La versión
anterior sigue disponible en los enlaces antiguos por
compatibilidad pero no será actualizada. Si el cambio estético es
espectacular lo mejor es que ahora puedo usar URI sin perjuicio de
cambios en el orden de los contenidos. Así por ejemplo podré reutilizar
a gusto las referencias a las leyes
digitales desde este diario u otros contenidos nuevos.
También he revisado ligeramente los contenidos.
Según
Downes
y Mui la la ley de la disrupción se enuncia: «los sistemas
sociales, políticos y económicos cambian incrementalmente pero la
tecnología cambia exponencialmente». El carácter exponencial
es la suma de las tres leyes digitales de moore,
gilder
y metcalfe
que también son exponenciales. El potencial de la misma es inmedible.
Para
que el lector comprenda cómo no estamos divagando suelo
usar en mis charlas un ejemplo concreto: el desarrollo de las
redes de intercambio de ficheros. A grandes rasgos este sería el
cronograma:
emule
probablemente sea el programa GPL más usado del mundo, a pesar de
contar con un interfaz, digamos, infernal, hasta el último mono ha sido
capaz de instalarlo y dedicarse a la descarga de copias
privadas a mansalva;
amén de cuestiones
exclusivas de la industria musical, las compañías empiezan a
notar un declive en las ventas de sus productos musicales (obsérvese
que en ningún momento uso el adjetivo «artístico») y la SGAE se alarma;
el
eficaz cabildeo de la industria discográfica transforma las leyes de
propiedad intelectual (DMCA
y LPI).
Pero
volviendo al meollo del asunto, ¿cómo se producirán los cambios
sociales? Lo cierto es que no tengo ni puta idea. Sólo sé que están
en marcha y tienen muy mala pinta. Hace tiempo leí a alguien,
que si bien me pareció muy sabio no he sabido recordar, que un problema
capital del ser humano es la incapacidad de comprensión de
la función exponencial. Hoy día, cuando se estudia la
supervivencia de la especie con criterios economicistas ya se está
demostrando que no
salen las cuentas. Yo entiendo que es una consecuencia de la
aseveración anterior.
PD: Si algún voluntario me
honrase con versiones svg de mis horribles gráficos haría un favor
enorme a este «libre pensador de andar por casa».
Lo
que supondría realmente algo nuevo es concebir cuál es la siguiente
manera de realizar la I+D, cómo superar las trabas que por su propia
naturaleza tienen las sociedades anónimas, las propias de las pequeñas
y medianas organizaciones y de cómo socializar el potencial de igualdad
de la Sociedad de la Información. A eso es a lo que llamo, a falta de
un nombre mejor, hiperinnovación.
Para el lector más curioso añadiré que por primera vez uso Slidy, las transparencias
con XHTML de David
Raggett. Hasta ahora he usado un hack muy antiguo del mismo David en las
primeras versiones de tidy. El resultado ahora es muuuuuuucho mejor. Slidy
promete como un formato de transparencias realmente interoperable y
exclusivamente basado en arquitectura
web. Gracias a David por estos hacks
tan guapos y a Emmanuelle por la traducción a español.
¡Nos vemos en Zaragoza!
PD: La jornada fue estupenda y las críticas estupendas.
Y además, fotos.
Personalmente estoy muy agradecido por el interés y los comentarios del
público. Particularmente el de Dani me ha impresionado. Gracias
tío.
Supongo que los que ojeen de vez en cuando este diario están al tanto de mi
reiteración en ideas como la necesidad de
estandarizar múltiples aspectos, en general realmente burocráticos, de la
sociedad. A veces no es fácil ver la importancia y la cercanía de esta
necesidad. Podemos encontrar un ejemplo muy próximo en la campaña
ICE, por «En Caso de Emergencia» (In Case of Emergency), y
que se ha merecido ser cubierto por El
País: añadiendo una entrada en la agenda de tu móvil con el nombre ICE y
el teléfono de la persona de contacto para casos de emergencia
simplificarías hasta el mínimo el coste en tiempo y esfuerzo de enfermeros y
personal de urgencias por ponerse en contacto con los tuyos. No es más que
un sencillísimo convenio, un pequeño API organizacional, que resuelve
elegantemente un problema grave.
Tengo la fortuna de participar en las próximas II Jornadas de
Software Libre y Comunicaciones de Fuerteventura, los días 13 y 14 de
abril, en calidad de conferenciante invitado para dar mi charleta SOOS: El Sistema
Operativo Organizacional eStándar. Lo menos que puedo decir es que es
una satisfacción enorme visitar esta comunidad por primera vez. De hecho
creo que es la primera vez que estaré en una isla.
Ojalá no sea la última y además tenga la oportunidad de hacer los honores al
otro archipélago.
Aprovecho para avisar a los interesados que todavía está abierto el plazo
para el envío de propuestas y participar como conferenciante.
Mi amigo Édgar
Becerra me pasa una bonita referencia del extraordinario
consumo energético global ejercido por la especie humana. Consumimos
aproximadamente el 40%
de la energía fijada por las plantas en las áreas
continentales. Una única especie. La nuestra. Ahora sólo imaginemos si
equiparáramos al alza los niveles de vida de todos los seres humanos...
Procedo a aclarar alguna de las cuestiones que despiertan la
inquietud de
David Uclés que me digna con su atención a mis comentarios sobre la
«revolución digital abierta».
David se pregunta por la sostenibilidad
del mundo digital. Le ha conducido a esta duda una obvia
confusión
semántica. Cuando algunos hablamos de «lo digital» no nos referimos en
sentido estricto a lo exclusivamente tecnológico (y compruebo que
tampoco somos los únicos tras una rápida búsqueda curioseando uno
o
dos
resultados) sino que ha de entenderse desde un punto de vista macro. La
analogía es obvia si enfrentamos, en el sentido de poner frente a
frente, la revolución
digital con la revolución industrial. Supongo que no merece la pena que
profundice demasiado en este punto, aparte de que no sabría ser
suficientemente
riguroso. Baste decir que a la par de los cambios tecnológicos se
generan
cambios en los planos económicos, culturales, sociales, políticos, etc,
que
precisamente es también de lo que habla, y compara, la ley de la
disrupción.
Aprovecho también para hacer una aclaración muy importante. El
SOOS
es el «Sistema Operativo Organizacional
eStándar». Y, en gran parte, no debe
ser entendido como una herramienta, como una tecnología o como un
software.
Es todo eso y bastante más. Soy completamente consciente de que es
imprescindible terminar su concreción pero, como veremos al final, para
acabarla también hacen falta terminar de identificar los que yo por
ahora denomino criterios de la revolución
digital abierta. Y
sobre todo me interesa llamar la atención en el adjetivo organizacional pues es uno de los
puntos de inflexión en la
manera de concebir las soluciones basadas en software no empotrado.
De una aclaración a otra: el que lo hayas identificado con el
«open
source» tampoco es casual. Personalmente yo prefiero usar la expresión FLOSS
(Free Libre Open Source Software)
por global y para
no caer en ciertos debates del todo estériles. Con todo, tampoco quiero
darle a esta expresión más importancia de la que tiene. En todos estos
años de trayectoria personal me ha
preocupado comprender la potencia
y la dimensión real del fenómeno. No profundizaré ahora en mis
conclusiones
porque realmente merecen al menos un ensayo en exclusiva, pero quisiera
recalcar la importancia histórica de haber
demostrado la potencia de una
economía del conocimento. Es cierto
que la
conceptualización de las libertades
del
software han servido para
estructurarla, pero creo que son aún más trascendentales las
propiedades de
«lo abierto». Y hasta donde tengo visto quien mejor las ha
caracterizado
hasta ahora ha sido Ken
Kretchmer. Queda pues aclarar este punto de vista y vindicarlo
para al menos compensar mínimamente el desarrollo de marca
abusivo
al que la FSF nos tiene acostumbrados -si esta frase ha despertado
cierta
inquietud en algún lector le invito a nutrirse del celebérrimo y con
todo
tal vez no suficientemente ponderado No
Logo.
Finalmente, atacas el problema del impacto
medioambiental que tiene la
industria del hardware. Qué poco se habla del tema. Y es terrible que
no
forme parte de las agendas de los dos vectores de difusión más
importantes:
los que dictan las agendas
gubernamentales de la implantación de las
TIC (sorpresa: ¡la
industria!)
los tecno geeks, que de gurús de la
tecnología
acaban (¿acabamos?) quedándose en los sufridos peones
de la sociedad de la
información con una desarrollada
miopía
también necesitada de una importante aclaración.
y el resultado es una visión de futuro
completamente «cómputo-céntrica» de
consecuencias negativas como las medioambientales, a las que te
refieres, como
a otras de eficiencia aún más ignoradas.
¿Qué alternativa queda? Sólo una que pase por un futuro responsable. Por eso cuando dices «la
única forma de que el paradigma digital se integre en una
estrategia de sostenibilidad ambiental pasa por su supeditación a un
nuevo
marco de valores que superponga la obtención los objetivos de
sostenibilidad
y de calidad de vida a los del crecimiento del PIB.» §
yo no puedo menos que estar completa y absolutamente de acuerdo. La
revolución digital de la que yo hablo no es la de un futuro
hipertecnológico sino la de un futuro
responsable. Y para hacerlo posible yo no puedo esperar a un
cambio de
valores que puede o no llegar, sino que trabajo en identificar los criterios
de desarrollo de una revolución digital
abierta que sirvan a su vez de marco de coordinación y
auto-organización de todos los actores interesados. Y tampoco es
la primera vez que te hablo de ellos
Más
de 3.000 mujeres asesinadas en Guatemala: «por ser
mujer»
Amigas y amigos, les esperamos este jueves 8 de marzo, Día
Internacional de
la Mujer
para condenar la ola de asesinatos de mujeres en Guatemala y recordar a
las
víctimas
encendiendo una vela:
Ya mencioné ayer el esquema
conceptual con el que David
Uclés modela las
relaciones con el medio:
Hoy he recordado otro modelo complementario, que si
bien no dice realmente nada nuevo, sí al menos agrupa todas las relaciones
organizacionales entre los tres sectores: administración, empresa y
organizaciones no gubernamentales:
Mi necesidad primera es usarlo como herramienta de análisis de las relaciones que
debe soportar el SOOS, empezando por el escritorio, del que pienso hablar
próximamente en el Salón
de Educación y Empleo de Zaragoza.
Esta entrada tiene su origen en un comentario mío en el diario de David Uclés, hermano de un estimado amigo mío y director del Servicio de Estudios Económicos de la Cámara de Comercio de Almería.
Como creo que me ha quedado bastante bien he pensado que merecía la
pena recuperarla en este diario para compartirla con mi reducido pero
tan selecto como estimado público. Además sirve para ir desarrollando
el concepto del SOOS y algunos de sus escenarios de aplicación, como el
paradigmático «SOOS Comarcal». Al lector interesado en saber cuál es el
contexto de este escenario le remito encarecidamente al propio David
cuando habla del esquema conceptual. A continuación el texto de la entrada:
Tocas puntos muy interesantes. En primer lugar la necesidad del estado
centralista. Desde luego es muy ingenuo pensar que el motivo principal
de su existencia es por la creación de economías de escala. Sin embargo
como hipótesis de trabajo es sugerentísima. Concebir el funcionamiento
del estado en los mismos parámetros con los que Ronald Coase identificó
la génesis de la corporación me deja dos cuestiones a tener en cuenta:
los costes de transacción y la titularidad del accionariado.
El
segundo punto probablemente es el más peliagudo y su discusión corre el
riesgo de caer en análisis poco objetivos. Por ahora prefiero no
profundizarlo demasiado, pero no me faltan ganas para estudiar los
ensayos de Gore Vidal al respecto del epónimo de estado contemporáneo.
Y
en cuanto al primero, tenemos tela para cortar. Si pensamos en
parámetros del siglo pasado, el XX, el desarrollo de la
descentralización tiene un coste económico tremendo. Creo que en España
tenemos hoy día casi dos millones de funcionarios y tengo la intuición
de que si se aplicara una reingeniería -tradicional, del siglo pasado,
vamos- al estado y a las autonomías probablemente podríamos mandar a
casa a más de un millón de funcionarios, sin la menor merma de sueldo y
con ahorros de costes totales más que significativos. Visto de otra
manera: si en el desarrollo de las responsabilidades del estado se
hubieran tenido niveles de eficiencia rigurosos ¿cuáles serían los
niveles de riqueza y desarrollo españoles? O ¿habría sido posible el
estado de las autonomías en otro contexto económico español?
Pero
la cosa tampoco se queda ahí, para lo que ha servido en más casos de
los necesarios la descentralización es para la creación de nuevos
subestados centralistas. Se hace pues urgente un segundo proceso de descentralización que llegue hasta hasta el espacio de municipio o de comarca.
Pero
claro: si el coste de la primera ya era prohibitivo ¿qué ocurre con el
de la segunda? Probablemente inabordable según los paradigmas
«industriales» de ese otro ya lejano siglo XX. Y si además la
responsabilidad presupuestaria recae en el espacio municipal, que ya acarrea problemas
de financiación para el desarrollo de las responsabilidades
administrativas presentes ¿qué alternativa quedaría? ¿urbanizar hasta la tierra de
las macetas?
De nuevo urge el cambio de paradigma. El cambio del
estado industrial al estado digital. Resolver el problema de los costes
de transacción, en este caso administrativos, a través de técnicas de
estandarización de soluciones digitales: sí, el SOOS.
Dicho de otra forma: es la aplicación de técnicas industriales de
concepción de productos (¿de innovación?) al sector servicios,
utilizando Internet -Usenet como dice un amigo mío o la sociedad de la participación como dice Scott McNealy- para crear economías del conocimiento que crean valor y para
distrobuirlo a costes marginales.
Y
el cambio no es sólo la atención a la eficiencia burocrática o de
costes, es también el replanteamiento de la responsabilidad personal
dentro de la comunitaria. Es nuestra relación con nuestro entorno más
inmediato. La sustentabilidad a corto y medio plazo -¿alguien ha oído
hablar de algún plan de contingencia local para desastres tipo
«calentamiento global»?-. Y justo en este punto enlazamos con las otras
entradas de este tu diario y el que llamabas el «esquema conceptual»...
This year I'll try to attend to GUADEC 2007 and had responsed to the call of papers. Hope get
selected and get the opportunity to talk about my on going work on the SOOS:
A continuación la transcripción del texto publicado el 21/12/2006:
162/000502
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión
del día de hoy, con motivo del debate de la Proposición no de Ley del
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, relativa a la promoción
del software libre, publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados»,
serie D, núm. 428, de 11 de septiembre de 2006, ha acordado lo
siguiente:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a
profundizar, incidir y poner en marcha las siguientes políticas:
1. Actuar desde el principio general de generar libertad de opción y elección entre la ciudadanía.
2. El Gobierno aplicará los criterios de idoneidad,
seguridad e interoperabilidad tecnológica en el momento de adquirir
software, valorando la oferta global, según lo previsto en los marcos
jurídicos relativos a la tramitación electrónica del procedimiento
administrativo y a la contratación pública y, en cualquier caso, de
racionalidad técnica y económica, con el nivel de madurez y coherencia
adecuado al previsible impacto y con el respeto al marco comunitario
establecido para la contratación.
3. Fomentar y garantizar el impulso y adopción de estándares abiertos desde la Administración del Estado.
4. Profundizar en las políticas de I+D+i que
favorezcan la industria y el desarrollo de software libre y de código
abierto en España, que fomenten la adopción y la creación de estándares
abiertos de software, y que promuevan la generación de soluciones que
sólo existen bajo la forma de software propietario en el caso de
aplicaciones destinadas al uso de la
ciudadanía.
5. Promover la ejecución en toda la Administración
General del Estado de lo previsto en los “criterios de seguridad,
normalización y conservación de las aplicaciones utilizadas para el
ejercicio de potestades” y en la “propuesta de recomendaciones a la
Administración General del Estado sobre software libre y de fuentes
abiertas” de mayo de 2005 y, en concreto, promover el impulso de lo
previsto en la mencionada propuesta, para mejorar la racionalidad
técnica y económica en las compras públicas.
6. El Gobierno tendrá muy en cuenta los criterios de
la Comunicación de la Comisión Europea al Consejo y al Parlamento
Europeo, sobre “Interoperabilidad para unos servicios de Administración
electrónica pan-europeos”, de 13 de febrero de 2006.
7. Introducir el criterio de que en todo concurso
público o compra de aplicaciones o desarrollos a medida por parte de la
Administración Pública se deben evaluar tanto las soluciones de
software libre como las de software propietario, en caso de existir,
bajo los criterios de coste, funcionalidad, seguridad e
interoperabilidad, evitando recomendaciones o preferencias sólo en
función del tipo de licencia de la solución.
8. Los programas y aplicaciones de la Administración
General del Estado o compartidas con las Comunidades Autónomas
destinadas a la ciudadanía se distribuirán en las diferentes lenguas
del Estado. Igualmente, se promoverá la existencia de aplicaciones en
las diversas lenguas del Estado.
9. Basar los planes de formación de toda la
Administración del Estado, tanto los dirigidos a su personal como a la
ciudadanía, en fomentar una formación orientada a la función, más que a
la creación de meros usuarios de productos concretos.»
Se ordena la publicación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de
diciembre de 2006.—P. D. El Secretario General del Congreso de los
Diputados, Manuel Alba Navarro.
El lector curioso puede saber ya que Martin Goetz es responsable
primero de la
génesis de la industria del software. Se da la «feliz
coincidencia» de que este buen hombre, este pionero de la industria,
también lideró las primeras iniciativas de patentabilidad del software:
«IBM
on the other hand was very much against the patenting of software.
There was a presidential commission about 1965 that IBM was
very involved in. IBM was fighting against the patenting of software
and ADR was for it.» An
Interview with MARTIN GOETZ, OH 334
El recién estrenado exvicepresidente de Hispalinux es co-autor de un
artículo publicado en El País en el que discute la validez de los modelos
oficiales de promoción de la creatividad y la cultura en el siglo XXI.
Hoy ha tenido lugar en Madrid la asamblea general de
Hispalinux en la que se ha renovado completamente la junta directiva. Al
ser la única candidatura la compuesta por Jorge Fuertes, Ramón Ramón, Joaquin
Montero, José María Lancho, Eneko Lacunza, René Mérou, Jesús Espino y Darío Ferrer
esta ha sido automáticamente elegida con el visto bueno de la junta
electoral.
Como nos pasaría a todos, del equipo anterior podrían hacerse muchas
críticas objetivamente justas. Pero también puedo asegurar, por conocerlos
de cerca y haber sido cómplice en algunos de sus compromisos que su
actividad ha sido impagable y en muchos casos más allá de lo razonable
incluso en perjuicio de su salud o vida familiar. Y tristemente no exagero.
El nuevo equipo es radicalmente nuevo, en lo que respecta a la directiva de
la asociación, pero con trayectoria. Su heterogeneidad y su dispersión
geográfica puede ser el revulsivo para la transformación del activismo
hispanolinuxero a otra fase, completamente nueva.
Gracias al equipo anterior y felicidades por el trabajo bien hecho.
Felicidades al nuevo equipo y gracias por hacer vuestra esta
responsabilidad.
Some people seems to need some help about installing the acerhk in their RPM
systems. Maybe this note helps you.
Please keep in mind I'm using it on a non acer computer so my tips maybe not
full apply to you.
You only need to do a "rpmbuild --rebuild
<package>" to
get a binary version for your kernel.
If you want to compile it from the original sources, install src.rpm
with "rpm -ivh <package>" and you'll find the pristine
sources at
/usr/src/redhat/SOURCES/.
Of cource be careful of filesystem permisions, maybe you should use the
superuser.
I'm
really using 0.5.30 version because the 0.5.34 seems to be incompatible
with some Redhat patching on the kernel on my installed FC4.
Don't know if still applies to FC6.
IBM registra más patentes que nadie por decimocuarto año consecutivo:
Las 3.651 patentes que la oficina estadounidense le ha asignado a IBM
en 2006 la convierten de nuevo en la número uno de su país, después de 14
años imbatida, además de superar su propio récord en cuanto a número de
copyrights., ELPAIS.com - Madrid - 11/01/2007.
Esta entrada está dedicada a mi amigo Juantomás, que sospecho que a
pesar de sus logros y su permanente esfuerzo a veces se le olvida que el
motor del siglo XXI digital va a ser el SOOS
Hace tiempo que tenía pendiente mejorar la definición del SOOS que manejo en
mis charlas. Y es que el salto desde mi experiencia previa, completamente
articulada en la tecnología informática, no es fácil. Ampliar la óptica y
reducir el efecto túnel profesional es todo un reto para cualquiera.
Así, en un principio usé esta definición:
«Solución organizacional abierta estandarizada, compuesto por procesos de
gestión + plataforma tecnológica + conocimiento, libre y de distribución
masiva.»
Y sí, convengo que es demasiado vaga. Y peor, imprecisa. Por eso ahora
propongo una mejora:
«Solución organizacional abierta, convergente, estandarizada, compuesto por
procesos completamente especificados + plataforma tecnológica +
mecanismos de auto-aprendizaje de distribución libre y masiva.»
Y para que la cosa no quede aquí, vamos a descomponer la definición paso a
paso para trascender la magnitud:
Solución
En términos organizacionales una solución se
compone de personas, procesos y tecnología. En términos prácticos
significa que los que somos tecnólogos apenas solemos resolver los aspectos
relativos a uno o dos de estos elementos descuidando el resto. De la
tecnología la daremos por trivial, como decía mi
profesor; sobre los procesos, apenas se trata de aplicar el estado de la
tecnología para documentar exhaustiva y definitivamente en qué consiste lo
que hay que hacer y cómo hacerlo; y en cuanto a las personas, dado que, al
menos todavía, no podemos sacar copias gratis de gente, sí podemos
suministrarles todos los recursos precisos para manejar la solución
y profundizar en su tecnología en el grado que les convenga.
organizacional
De
Wikipedia: El campo del Desarrollo organizacional (DO) trata acerca del funcionamiento,
desarrollo y efectividad de las organizaciones humanas. Una organización se
define como dos o más personas reunidas por una o más metas comunes.
abierta
en el sentido de la Teoría de Sistemas
un sistema abierto es un sistema que recibe flujos (energía y materia) de su
ambiente, cambiando o ajustando su comportamiento o su estado según las
entradas que recibe. Los sistemas abiertos, por el hecho de recibir energía,
pueden realizar el trabajo de mantener sus propias estructuras e incluso
incrementar su contenido de información (mejorar su organización interna).
convergente
probablemente deberíamos usar en su lugar la expresión «responsable»,
ya que un sentido desarrollado de la responsabilidad más la adopción o
creación -en el caso hipotético de que nos los hubiera- de estándares
ejercerían el deseado efecto de convergencia a través del cual los actores
reducen la oferta de soluciones. Y quien vea un contrasentido
probablemente es que no conoce la paradoja de la
elección. Otro efecto positivo, colateral para el lector menos
advertido, es que la convergencia hacia la estandarización de soluciones
favorece proporcionalmente a la interoperabilidad
de las organizaciones.
estandarizada
No vamos a entrar en las ventajas de la estandarización, que bien se
merece su propio estudio para comprender como el
mundo es hoy día como es gracias a ella, pero sí nos referiremos a la
caracterización exhaustiva propuesta por Ken Kretchmer
para situar qué le pedimos a un estándar:
Nº
DERECHOS
NORMALIZADOR
IMPLEMENTADOR
USUARIO
1
Reunión abierta
x
2
Consenso
x
3
Debido proceso
x
4
Mundial
x
x
x
5
Libre de regalías
x
x
x
6
Cambios abiertos
x
x
x
7
Documentación abierta
x
x
8
Interfaces abiertos
x
x
9
Uso abierto
x
x
10
Soporte duradero
x
procesos
Del estándar ISO 9000:2000: 3.4.1
Proceso: conjunto de actividades mutuamente relacionadas o que interactúan,
las cuales transforman elementos de entrada
en resultados
. Para comprender el alcance de la orientación a procesos propongo dar un rápido vistazo al índice de una biblioteca de procesos de ingeniería del software.
completamente especificados
en la forma de procedimientos, para lo cual acudimos de nuevo a ISO 9000:2000: 3.4.5
Procedimiento:
forma especificada para llevar a cabo una actividad o un proceso (3.4.1). O lo que es lo mismo, especificar los procesos mencionados hasta el más mínimo detalle.
plataforma tecnológica
Según Wordnet una plataforma es the combination of a particular computer and a particular operating system
mecanismos de auto-aprendizaje
esto es, mecanismos para desentrañar el conocimiento, el «know-how», desde el nivel más abstracto de solución hasta el más bajo, el dato, posible. Dicho de otra manera, mecanismos pedagógicamente estructurados para
des-encapsular la información a conveniencia del usuario.
Por si alguien tiene dudas y por aumentar la visibilidad de las referencias
esta es la definición rcomendada del muy de moda término
«interoperabilidad»:
~ Interoperability
Interoperability means the ability of information and
communication technology (ICT) systems and of the business processes
they support to exchange data and to enable the sharing of
information and knowledge.
~
Interoperabilidad
Capacidad
de los sistemas de tecnologías de la información
y las comunicaciones
(TIC), y de los procesos empresariales a los que apoyan, de
intercambiar datos y posibilitar la puesta en común de
información y
conocimientos.
Fuentes:
Decisión
2004/387/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 21 de
abril de 2004 relativa a la prestación interoperable de
servicios paneuropeos de administración
electrónica al sector público, las empresas y los
ciudadanos -IDABC-
I've made a short investigation on FLOSS OCR systems and decided to give
OCRE a chance. So, I've just packaged OCRE for my Fedora Core 4 installation.
I've reused a previous
spec file but the new one seems to be more complete. The author provides
some RPM binary files which seems to be created with the sadly well know alien
converter. Without src.rpm we can't rebuild to attend the binary
dependencies.
The new files can
be downloaded from my RPMS repo or using this links for the binary and the
sources, which are supposed to be rebuildable in any FC-like distro.
Maybe you'll discover this are not the last versions of the application but
0.026 and 0.025 doens't compile wondering about an opcionesp.h
header.
Maybe in next days I could publish a working version with the help of the
author.
PD:
You'll find the latest 0.026 version on my repo as usual. I think I could
maintain an src.rpm for future versions able to be rebuilded on any FC
compatible distro.
En este momento los visionarios bienintencionados se estarán perdiendo en
ensoñaciones sobre grandes redes abiertas y gratuitas. A pesar del discreto
escepticismo hay que reconocer que algo de eso hay: WiMAX gratis en el
Reino Unido.
La tecnología a nuestras puertas. Aunque son pocos los que se esfuerzan en
crear las herramientas para gestionarla con viabilidad.
El viernes 24 tendré el placer de participar en la mesa redonda «Software
Libre e innovación». Sí, sé que tampoco esta vez estoy
en el programa pero de verdad de la buena que voy.
Aprovecho para animar a los que no se hayan apuntado porque habrá anuncios
interesantes.
Saludos desde Valencia. Nos vemos a partir de mañana en las II Jornadas gvSIG.
Desde la propia Comisión Europea se considera la importancia del momento:
«Soplan aires de cambio y con ellos
se presenta la posibilidad de experimentar con nuevos modelos; en este
aspecto el CERN está considerado como pionero de un nuevo paradigma de
publicación y la iniciativa SCOAP como proyecto experimental para futuros
desarrollos en el ámbito de la publicación científica», declaró
Peteris Zilgalvis, Jefe de Unidad de Ética y Ciencia en la Dirección
General de Investigación de la Comisión Europea.
En los últimos años vengo hablando de la artritis
que padece el mundo académico por el abuso de los modelos de
«explotación» de la propiedad intelectual, la ciencia perdida,
el sobredimensionamiento de las universidades, la siempre
deficiente/insuficiente transferencia de la tecnología, la dificultad de
la PyME, la mayor fuente de empleo y riqueza, de acceder a la innovación, la
ineficiencia de los mecanismos de evaluación de investigadores y tantos etc
de los que pueden hablar mucho mejor que yo los miembros auténticos de la
academia. Y para ejemplo un botón: en el trabajo Bien común y Open
Access Antonio Lafuente afirma que «[...] cada artículo le cuesta a la arcas del estado (de algún estado del mundo)
alrededor de 400.000 euros. Si fuesemos malos podríamos llegar a
pensar que el modelo actual de publicación científica es una estafa de
proporciones cósmicas al lado de todo lo que
estamos acostumbrados a
ver.
La academia es un actor indispensable para el funcionamiento y progreso de la Sociedad.
Precisamente por esa importancia y por la responsabilidad a la que se debe
es imperativo resolver
todas las ineficiencias que el conocimiento actual saca a la luz. Nos lo
debe a todos. Se lo debe a ella misma.
Tal vez algunos hayan apreciado que en los últimos días la disponibilidad
del servidor está dando fallos. He migrado el servicio ADSL a otro producto
de Telefónica, Imagenio, y me está dando más quebraderos de cabeza de lo que
esperaba. En teoría todos los servicios básicos deberían estar operativos y
sólo queda confiar en que no vuelva a caerse la conectividad como está
ocurriéndome justo en este momento.
Si eres uno de los usuarios de Olea.org y detectas problemas en el servicio
alojado te ruego que me mandes un mensaje para proceder a la reparación
correspondiente.
Perdón por las molestias. Este modesto servidor pretende recuperar su
disponibilidad en cuanto su operadora de ADSL se lo permita.
Veo con sorpresa que Urtzi Larrieta sigue dándole caña a los mainframes.
Hace años le conocí en persona y me dejó flipado al ser la primera (¿y la
única?) persona que se ha llevado su AS400 a un festival de ordenadores.
Urtzi sigue en la brecha y está publicando una serie de artículos sobre hard
y soft en mainframe. Y además provee de documentación de z/OS.
Bien por Urtzi. Sólo me da pena no haber podido saber más de estas cosas
hace unos años. Para comprender la importancia de estas tecnologías sólo hay que seguir las
tecnologías que se van implantando en Linux, como la virtualización de
disco
y la de cpu.
Y es que con qué facilidad se nos pasa por alto que IBM lleva años de ventaja en
ingeniería de
software y sistemas operativos.
TomTom y Vodafone están ultimando un sistema para monitorizar
el tráfico a través de la cobertura de los teléfonos móviles. Es una
idea genial saber aprovechar estas inversiones que apenas necesitan
inversiones en software para crear no ya un servicio innovador sino
optimizar el funcionamiento de la sociedad a costes marginales.
Lo primero que he pensado es que sería una oportunidad fascinante para
gvSIG, el proyecto FLOSS con más futuro en el ámbito de los geodatos.
Veremos a ver.
Uno no sólo es de Almería sino que además ejerce de ello. Y en lugar de ir a
cantarle al Parlamento
Europeo para que aumente a 75 años la duración de los
derechos de autor preferí hacerles un plato de migas a mis anfitriones
mejicanos en Nueva York, el matrimonio Jimeno. Uno no tendrá la sensibilidad
del poeta para inspirarse en la ciudad que roba los corazones, pero la
experiencia no quedó nada mal.
La comida consistió básicamente en migas de sémola de harina regadas con
gazpacho andaluz.
Al parecer la harina de sémola no es fácil de encontrar en el otro lado del
charco. Se recomienda a los interesados acudir a establecimientos de gourmet
donde puedan comprarse ingredientes para preparar pasta fresca. Más fácil es
el aceite de oliva, aunque tampoco es barato. Tuvimos suerte con el aceite
turco -recuerde señora, oliva virgen extra- y el resultado
quedó de lo más apetitoso.
Ingredientes (cuatro personas):
tres o cuatro ajos
medio vaso de aceite de oliva
500gr de harina de sémola
medio litro de agua
sal al gusto (una cucharada sopera me ha venido niquelada)
En lo que el tiempo me permita en los próximos
días escribiré algo sobre el Mono Summit
y aledaños. Gracias a Miguel por todo y al gran Gonzalo por
alojarme y aprovecho para felicitarle en público por su
recentísima boda. ¡Ole!
Extraído de la agenda del ministro, publicada en la web (en una dirección al
parecer ya caducada) y que a su vez transcribo acá simplemente para que nos
quede constancia en la web de qué anda pasando.
El ministro de
Industria, Turismo y Comercio, Joan Clos, se
reúne con el consejero delegado de Microsoft, Steve
Ballmer
Día:
17/10/2006
El
ministro de Industria, Turismo y Comercio, mantendrá un
encuentro el
martes 17 a las 13.00 h con el consejero delegado de Microsoft, Steve
Ballmer, en la sede del Ministerio de Industria, turismo y Comercio
No
habrá declaraciones y sólo se
podrán tomar imágenes al inicio del encuentro
Día: 17 de octubre
Hora: 13.00 h
Lugar: Sede del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.
Paseo de la Castellana, 160.
Un contenido similar tuvo la charla que impartí el martes en la Universidad La
Salle en México D.F. en el marco del seminario sobre innovación que
imparte Francisco de Urquijo.
En general y como puede verse mi interés divulgativo principal consiste en
profundizar en la comprensión de las consecuencias y oportunidades de la
revolución digital
y cómo el SOOS es la evolución natural de la visión estratégica del software
libre y a su vez cómo la única manera eficaz de alcanzar las soluciones SOOS
es a través del modelado del ciclo de creación y despliegue de soluciones
software implementado con estrategias abiertas.
La reacción del público aparentemente ha sido buena. Espero realmente
haber sabido presentar el tema con la suficiente motivación para que de aquí
surjan nuevos ingenieros de la Revolución Digital y proyectos SOOS.
Esta ha sido la primera vez en toda mi vida que he conseguido salir de
México D.F.. Confío en que la próxima ocasión me permita llegar hasta alguna
de las playas de este país, pues no me faltan las ganas desde hace años. Desde aquí gracias a la organización de ENLi por contar
conmigo y a mi loquera por alojarme
¿Alguien puede explicarme cuándo y por qué precisamente Jordi Murgó ha
posado para el escritorio Gnome? Es una duda que me atormenta desde hace
años y si no comprueben el extraordinario parecido de este icono con el gran Jordi.
Investigando sobre normalización de aplicaciones he descubierto el
concepto de «Librería de Servicios de Aplicaciones». ASL es a las
aplicaciones lo que ITIL es a los procesos y CMMI/MoProSoft lo son al
desarrollo de aplicaciones. Osea, entiendo que es el mecanismo metodológico
para estandarizar una colección de aplicaciones a través de criterios
rigurosos. A primera vista una de las ventajas de ser un proveedor monopolístico es que no
se necesita una herramienta así para definir la arquitectura de
aplicaciones. Para los que no lo somos se nos hace imprescindible una
navaja de Occam que mantenga a ralla el coste total de operación (TCO).
Entiendo pues que ASL, o un trabajo equivalente, podría ser la
herramienta de decantación de aplicaciones (en este caso y según mi
interpretación una tarea de innovación) para la creación de una solución
SOOS,
especialmente si se combina con los trabajos en curso para la evaluación de
la madurez de aplicacionesFLOSS
Un muy interesante línea de trabajo a corto plazo que ya debería estar en la
agenda de todos los actores I+D+i en software libre.
Sobre el encuentro en sí más que nada la satisfacción de reencontrarme con
la peña y con buenos amigos. Tengo interés en saber cómo va a evolucionar el
eterno proyecto en desarrollo del libro de programación de Gnome y entre
todos realimentamos el plan del proyecto que puede acabar ofreciendo más
resultados -metodológicos, pedagógicos- de los inicialmente esperados.
Gracias a toda la organización empezando por el propio Dani Baeyens. Gracias
a los asistentes. Échaba de menos el re-encuentro con el núcleo duro del
desarrollo Gnome en España tras perderme encuentros anteriores y la propia
Guadec 2006.
PD: Y gracias a Koke y familia por el alojamiento. ¡Las gominolas
fueron un detallazo!
Uno de los descubrimientos que más me han satisfecho es la existencia de una
lista de correo de la comunidad española.
Máxime cuando el nivel tecnológico medio es, aparentemente para este recién
llegado, bien alto, con algún que otro hito relevante.
Los lectores que hayan asistido al taller probablemente recuerden mis duros,
aunque cariñosos,
comentarios al final de la discusión abierta. Realmente creo que en buena
parte todo está un poco verde: conceptos teóricos aún no contrastados en la
práctica, implementaciones incompletas, carencias de interoperabilidad entre
herramientas, etc. Humildemente creo que la OMG ha vendido un poco de vapor
y observo que apenas hay actores implicados en resolver el problema de la
innovación tecnológica
aportando la fuerza necesaria para llevar al mercado soluciones prácticas...
abiertas.
Aprovecho de nuevo para animar a los investigadores a abrir su código y a
dar más difusión de sus hallazgos. Que aprendan de las ventajas de los
modelos abiertos de desarrollo e incluso que identifiquen oportunidades para
la implantación de sus propuestas técnológicas. ¿No sabes por dónde empezar?
Pregúnteme cómo
Leo en CORDIS:
«La Paradoja Europea es probablemente el resultado de un rendimiento pobre
en el sistema de ciencia abierta, ya que el rendimiento de Europa en
transferencia oficial de tecnología de la investigación pública a las
empresas no es malo en absoluto. Esto supondría que los responsables
políticos tendrían que concentrarse en mejorar el rendimiento de Europa en
ciencia cierta». Qué sorpresa, ¿verdad?
Para que los responsables políticos sepan qué es la ciencia abierta y cómo
su promoción disminuye los costes transaccionales de rehuso del
conocimiento, y por ende mejora la productividad del mismo, les invito a
leer Conocimiento libre o
propietario de Vicente Salas Fumás, catedrático de Organización de
Empresas de la U. de Zaragoza.
En resumidas cuentas, y como los que hayan visto alguna de mis conferencias
en los últimos años, es indispensable una reingeniería completa de la sociedad
y me atrevo a decir que con independencia de la ética personal, porque se
mire por donde se mire, las previsiones de futuro no son
halagüeñas.
PD: Y mientras la Comisión Europea propone un plan para mejorar la
innovación y al comité de expertos sólo se le ocurre promover «mayor
protección de los derechos de propiedad intelectual». Diría que alguien no
ha hecho la tarea.
Hace ya tiempo que salí de la Universidad de Almería y sigo siendo muy
crítico con ella, porque creo firmemente que las posibilidades de una
universidad pequeña y tan próxima, especialmente con las posibilidades que la Unión Europea
permite, son infinitas. Pero me sorprendo y me maravillo de que hoy día
destaque por un proyecto de robótica aplicada desarrollado por gente de
menos de 30 años. Mis más sinceras felicitaciones a José Luis Guzmán y Alfredo Sánchez
Gimeno, ganadores del premio Unacoma de la Sociedad Europea de Ingenieros
Agrónomos por su proyecto Fitorobot.
Actualmente, si usted usa un programa
lleno de errores y pierde información, la responsabilidad es suya y no del
fabricante del software. Esta es una situación que necesariamente tiene que
cambiar
El seminario agrupa el material en el que vengo trabajando en los últimos
años depurando los conceptos e ideas que me han motivado a lo largo de mi
carrera profesional y activista.
Por supuesto será un placer poder impartir este seminario en otros lugares.
El objetivo de la microeducación es crear y desarrollar alternativas a los
sistemas educativos actuales, la reingeniería del sistema educativo con el
objetivo final del mejor y más pleno desarrollo humano para el siglo XXI.
PD: Ya he podido subir el material al Internet
Archive. Su ancho de banda será bastante mejor que el que pueda ofrecer
desde mi propio servidor. Para el que pueda estar interesado, el único
cliente que ha sido capaz de subir los ficheros al servidor ftp de
archive.org ha sido lftp. Y sin dar
problemas. Buen chaval.
I'm the official unofficial package mantainer of the acerhk kernel
module for
Fedora Core and compatible. I'm infinitely grateful to Olaf Tauber since
it's the only method to deactivate the radio kill of my centrino 2200BG wifi
chipset (Fujitsu Siemens Amilo 7400M).
Today I'm just uploading the last version. You can get it using two methods,
downloading it with your browser or setting up a repository at your yum/smart
configuration. This is the configuration I'm using with smart:
[olea]
name=Extra packages from Olea for Fedora Core 4 - i386
baseurl=https://olea.org/paquetes-rpm/
type = rpm-md
You'll find some weird bytes of my interest. I'd be a little more happy if
the can help you in some way.
About acerhk kernel module there is a comment I want to make public for some
months to now. Greater versions than 0.5.30 doesn't load with the stock FC kernels
(or with the hibernate modified ones from open repos). So I've decided to
still packaging new versions but only as source RPM packages with the naive
idea of being useful. I've shared the problem with Olaf but none from us
knows where the problem can be.
I'm still updating 0.5.30 version to new kernels as soon I upgrade to them
since it still works fine with me.
If you find your kernel version is not compiled and don't know you can
rebuild it have in mind you can do in a almost trivial way:
download the sources of 0.5.30 version
be sure your configuration for rebuild RPM packages is fine, you should
not to use the root user to compile (please avoid that behavior).
A veces me preguntan qué es el SOOS. Por un lado es
una herramienta conceptual para mejorar la eficiencia de la aplicación de
las TIC y en consecuencia, de mejora en la eficiencia de la productividad de
la sociedad en general.
Por otro debe quedar concreto en forma de propuesta o al menos alineamientos
técnicos si es que pretendemos un mínimo de seriedad y viabilidad. Una de
mis líneas de trabajo consiste precisamente en seguir al
líder. Precisamente el líder define bastante bien por dónde van los
tiros al menos en el área de servidor. En la web de Microsoft podemos
descubrir que la familia de productos «Windows Server System» consiste en
los siguientes:
BizTalk® Server
Project Server
Commerce Server
SharePoint® Portal Server
Content Management Server
Speech Server
Exchange Server
SQL Server
Host Integration Server
System Management Server
Microsoft Identity Integration Server
Virtual Server
Internet Security and Acceleration Server
Windows Server™ operating system
Live Communications Server
Windows Storage Server
Microsoft Operations Manager
Data Protection Manager
Small Business Server
System Center Report Manager
A primera vista es una conceptualización perfecta de lo que debe ser esa
parte del SOOS. Obviamente el análisis exaustivo probablemente filtre
algunas cuestiones menores y sobre todo identificar el 80% de las funciones
que son realmente usadas. Sea como sea, al menos esta parte del catálogo de
Microsoft es perfecta para concretar cómo integrar las herramientas
servidor.
Pero hay más. Propuestas como el Service Modeling Language
son el salto necesario para el manejo determinista de una instalación TIC. Y
otra buena noticia es que como dice David Frankel es posible mapear
metamodelos de esta clase sobre la arquitectura de la OMG
y exprimir las ventajas a MDA. Y hay más, hasta hoy no conocía los Common Engineering Criteria, que sin ser nada del otro mundo
sirven para alinear sus esfuerzos de ingeniería, truco del que podemos
aprender en el mundo abierto e incluso reutilizar, completando a los modelos de
madurez del FLOSS. Tenemos que ayudar a Microsoft a abrirse.
PD: Ya está en la web la versión actualizada de mi charla sobre
«Hiper-Innovación» alineada con la conferencia impartida en CONSOL 2006.
Repasando algunas notas he comprobado que realmente está muy incompleta al
respecto de todo lo que se apunta allí. Hay tanto por hacer. Por lo pronto
me permito llamar la atención del lector en mi modesto análisis de la cadena
de valor del software. Es una primera versión que debe ser revisada, pero
creo que promete como piedra angular del análisis y compresión de este
negocio y cómo los interesados, los del mundo abierto como el clásico
privativo, pueden encontrarse a sí mismos y saber cómo y dónde optimizar su
valor en la cadena.
Descubrimiento del día: un nuevo servicio, beta, claro, de
anotaciones.
Parece un servicio de anotaciones web propietario o al menos no se ve a
primera vista interoperabilidad con Annotea. Desgraciadamente no puedo
problarlo a gusto ahora porque usa una extensión Firefox para la versión 1.5
y este que suscribe continúa con la configuración «estable» de Fedora Core
4.
Si alguien lo prueba me interesa saber qué tal va.
Ayer empecé a ver con mi amigo Fabio
el rollo de los ECM. El candidato trivial por ahora es
Alfresco. Está
interesantillo aunque, manteniendo mi postura de siempre, odio que estas
aplicaciones de trabajo en grupo dependan exclusivamente de interfaz web.
Algo que me llamó poderosamente la atención sobre esta herramienta es que
está diseñada por un fundador de Documentum, adquirida por ese gigante
tan silencioso como es EMC.
Al parecer, los ECM (Enterprise Content Managment) son el súmmum en
gestión de contenidos, en la estela de Interwoven, Vignette, Livelink y se
supone que Sharepoint.
Una buena noticia de Alfresco es que al menos en la demo disponible en su
web funciona con aparente perfección el acceso vía webdav, ya disponible en
cualquier escritorio decente.
Las malas noticias son la complejidad de su puesta en marcha especialmente
para los que ignoramos toda la parafernalia de las aplicaciones java en
servidor. Otro punto que me extraña es la fijación en muchos proyectos por
usar MySQL en lugar de Postgresql. Nunca he sido un experto en bases de
datos pero al menos desde 1999 no cabe ninguna duda de que es la opción más
potente y por ende la que debería convertirse en referencia indiscutible de
«solución corporativa» abierta.
PD: Si algún animoso lector ha instalado Alfresco en Fedora, o mejor aún, tiene
paquetes RPM, que avise, por favor.
Tim O'Reilly deja la propuesta en el aire sin mojarse, pero el punto es de
importancia vital. Ya desde el 99 mi amigo Pepe
Neif avisaba de la
importancia estratégica de los servicios en Internet, ya tenemos nuevos
palabros
de moda (SaaS,
Web 2.0)
y posicionamientos que deberían parecer obvios y a pesar de
esfuerzos encomiables la
«comunidad» sigue trabajando con paradigmas del
siglo XX que por algún motivo ignoran la importancia de las
topologías de los
datos y código en las nuevas soluciones informáticas.
Gracias de nuevo a la organización del CONSOL por contar conmigo en la
celebración de 2006. Realmente me siento como en casa. Enormes gracias
igualmente a la Universidad Pedagógica
Nacional por tener a bien, de nuevo,
patrocinar mi viaje.
Con todo me sigue pareciendo insuficiente. Dado que, por las excelencias de
la externalización ya he plantado un
árbol y estoy teniendo un hijo
sólo me quedaría escribir un libro para alcanzar los presuntos
objetivos vitales
básicos. Creo que va siendo hora de afrontar el problema de cara. ¿Algún
editor interesado entre el público?
Acaba de ser noticia que Microsoft incluirá en su próximo sistema operativo
la reconstrucción de una tipografía clásica española, Ibarra Real, realizada
en la Universidad de Zaragoza.
No puedo menos que alegrarme. ¡Por supuesto! Pero, ¿sabía usted que desde
hace años estaba publicada y
disponible en Internet? Obviamente la mayoría no, aunque este que
suscribe hace mucho tiempo que puso un granito de arena.
La cuestión vuelve a estar donde se quedó hace años cuando algunos empezamos
a hablar de la necesidad imperiosa para la comunidad hispano hablante de
disponer de todos los recursos lingüísticos
posibles publicados con licencias abiertas, para el mejor desarrollo de todos los procesos de comunicación.
Y la obligación que debe sentir la academia de crear y mantener este
directorio. Gracias a los que ya van poniendo de su parte.
Y ya que estamos:
La
Fundéu detecta falta de sensibilidad hacia el idioma en los medios.
Siempre digo yo que si un fontanero nos hace una chapuza o no le pagamos o
lo denunciamos a consumo. En ese caso, si los periodistas son especialistas
de la comunicación y para eso se sirven de la lengua ¿por qué no hacen bien
su trabajo?
Microsoft adelanta novedades en el
escritorio. Es conocido que de un tiempo
a esta parte MS necesita buscarle más valor a su suite ofimática. Es una
posición tecnológicamente estratégica y una buena fuente de ingresos. En la
rueda de prensa del 26 de junio apuestan por el trabajo en grupo en lo que
espero que sea un bonito referente tecnológico y un revulsivo para la
innovación
tecnológica. Aunque también es cierto que las cosas vienen de
largo. Se habla de Microsoft Office Communications Server 2007, con
conectividad
SIP, Microsoft Communicator 2007 en el lado cliente, que parece ser la
evolución de su Messenger y Microsoft Office Live Meeting, que no es nada
más que el Groove del amigo Ozzie, que parece haber repetido la jugada que
ya hizo en Lotus para conseguir entonces la libertad de inventar Notes y
ahora para «reinventar» el trabajo en grupo, que es una aplicación
funcionalmente deliciosa pero que tampoco es nada más que integrar y
refactorizar en una única aplicación multiprotocolo funciones existentes hoy
día en
una docena de herramientas separadas. Tanto abiertas como cerradas.
El punto «divertido» es cómo se ven comercialmente obligados a separar en dos herramientas
cliente funciones que por naturaleza deberían estar en una única. ¿Será
Microsoft capaz de reinventarse?
PD: Hasta novedades en hardware: «Office Roundtable», lo que parece una cámara de objetivo de ojo de pez. Sugerente.
I've got pretty impressed of the commenting system being used at http://gplv3.fsf.org/comments/.
Now I'm looking for the sources.
I'm in love with annotations
technologies and feel sad how they didn't
reached the main public. Don't really know why developers didn't interested
in developing and spreading then.
Sergio Montoro me ha interesado al hablar de la
innovación, que es un asuntillo que me tiene
preocupado desde hace tiempo. Tiene apuntes magistrales al decir que «El
foco de innovación en una empresa son las personas que no están sujetas a
ninguna carga de actividad gerencial» o al recomendar que para las
organizaciones puedan innovar deben «reducir el coste global del fracaso
medio».
Yo trato de descomponer el problema en:
El «problema» de la gestión
Existe una fricción organizacional
colosal en las actividades productivas. Como mínimo se debe a la
ineficiencia de las prácticas de la misma por falta de recursos, por
desconocimiento (si es que nadie nace enseñao) y, por supuesto, la falta de ínteroperabilidad entre las organizaciones.
Los procesos de innovación
Creo que fue a mi amigo Francisco a quien
le escuché decir algo así como que las multinacionales han sido las
responsables de llevar las novedades en I+D de la academia al grueso de la
sociedad. Si no recuerdo mal, a eso es a lo que llama «innovación» el Manual de Frascati de la OCDE -pido perdón por no tener tiempo de contrastarlo en este
artículo improvisado-. Así pues se puede distinguir perfectamente una frontera entre I+D y la famosita «+i» que se ve tanto últimamente en los periódicos de negocios.
Además podemos entender que Microsoft se considere a sí misma una empresa innovadora.
De sólo estos dos puntos podemos extraer implicaciones y diagnósticos como para escribir un libro: quién puede innovar hoy día, cómo llevar la innovación a las organizaciones
pequeñas y medianas, cuál es la cadena de valor del software, qué es lo que hacen Microsoft, Google e IBM para ganarse el pan, dónde están desde el punto de vista macro las ineficiencias de la industria (sic) del software, cómo encaja todo el rollo del software libre en todo esto, etc.
Hoy no me queda tiempo para explicarlo así que, como decía mi profesor de álgebra: «la demostración es trivial y la hacéis en casa».
Estudiando algunas noticias de novedades de MS me quedo con la impresión de
que el rollo Windows Live viene a ser el desarrollo de tecnologías
«google-like» y recuperar competencia en el sector ASP.
Por otro lado muy sugerente el anuncio de la
colaboración con UGS en
tecnologías PLM y su integración con .Net. Ya sabía que la estrategia de
futuro de Borland se encamina al mismo sector. Por otra parte MS no abandona
la práctica de aliarse con una compañía externa de un sector para ellos nuevo, que
hasta donde recuerdo siempre les fue bien.
Biztalk y Sharepoint son tecnologías importantes en la estrategia SOA de MS que siguen escapando del
radar linuxero y sigo sin entender por qué. En palabras del Balmer: «We
have in the new SharePoint that ships coincident with Office 2007 a
connector architecture, so you can essentially write a connector from
SharePoint that talks to line of business applications». Otro apunte
interesante es Duet: «the new real name for Mendocino [the joint Microsoft-SAP project to
expose mySAP processes and business logic in Office». Al fin y al cabo,
hacia la convergencia organizacional de la que vengo hablando desde hace
años y el escritorio, integrado, como el interfaz de acceso al mundo.
PD: Interesante el análisis de Robert X.
Cringely sobre la partida
de Bill Gates y recomendar lo mismo para Balmer. Razón de más para
preocuparse en comprender cuál es el proceso I+D+i que la sociedad en
general necesita. Y para ayudar a Microsoft a aprender a hacerlo abierto.
Limpiando papelicos me encuentro unas notas que tomé al ver en televisión un
debate titulado La fiebre
republicana. Desde que creé mi propia conciencia política tengo clara
simpatía y preferencia por la forma de gobierno republicana. Con el tiempo y
la experiencia he desarrollado una decadente sabiduría, o sea, que ya soy
oficialmente un viejo acabado con un pie en la
tumba, y procuro saber
apreciar y practicar el principio ingenieril de «si funciona, no lo toques».
Lo más interesante de este debate fue escuchar a un tal Antonio
García Trevijano cosas como la denuncia de la inconstitucionalidad del
sistema parlamentarista español, generalizado a su vez en casi toda Europa,
y encarnado en el problema principal de la «disciplina de voto» de los
partidos políticos, con las carencias de democratización en la sociedad que
implica. La alternativa que plantea es un sistema representativo, con
verdadera separación política, cuyo modelo está encarnado en los EEUU.
Lo que más me llama la atención es lo agudo y argumentado de su discurso y cómo
identifica los, a su juicio, verdaderos problemas y los prioriza sin dejarse
llevar por ideologías o actos de fe. En este caso deja claro que el problema
no es realmente la monarquía en sí sino el sistema político.
La Revolución Digital exige una reingeniería completa de la sociedad. La
politica y la participación ciudadana necesita de un trabajo que sigue
pendiente. Reconocer las mejores prácticas, que en este caso podrían ser las de
EEUU, saber discutirlas -me viene a la mente un artículo de Gore Vidal que me conmovió
hace años titulado «el último imperio» que publicó El País Semanal
(nº 1107, 14 de diciembre de 1997) que discutía a su vez de la
constitucionalidad del propio sistema norteamericano desde los tiempos de
Truman- e implantarlas a, toda clase, de costes accesibles.
PD: García Trevijano es entrevistado en
Época donde deja cristalinos
sus puntos de vista. Una cita: «se puede suprimir de un plumazo y por
completo el Parlamento, sin que para nada cambie el sistema. Se puede
eliminar, y se mete en una salita -ésta más pequeña- a un solo diputado por
partido que tiene tantos votos como cuota ha obtenido su formación».
El comentario de Antonio
Zugaldia sobre Mugshot me ha interesado. Yo también
procuro seguir las novedades de la gente de Redhat y también me preocupa la
mejor manera de integrar el p2p en el escritorio y hacer posible para
cualquiera el milagro de la autoedición.
Antonio tuvo la gentileza de enviarme una invitación pero he descubierto que
el cliente está desarrollado sólo para FC5 y yo aún sigo en FC4. Tendré que
esperar un poco más para hacer la migración y acabar las cosas que tengo en
marcha.
El comentario de Antonio
Zugaldia sobre Mugshot me ha interesado. Yo también
procuro seguir las novedades de la gente de Redhat y también me preocupa la
mejor manera de integrar el p2p en el escritorio y hacer posible para
cualquiera el milagro de la autoedición.
Antonio tuvo la gentileza de enviarme una invitación pero he descubierto que
el cliente está desarrollado sólo para FC5 y yo aún sigo en FC4. Tendré que
esperar un poco más para hacer la migración y acabar las cosas que tengo en
marcha.
Una vez que dispongo de los permisos necesarios, por fin está en marcha el
servicio de actualización de TLDP-ES. Ha
costado, pero ya está. Por fin Sebastián Gurín va a tener libertad de
movimientos para recuperar la actividad del grupo.
Muchos pueden pensar que el modelo de operación de TLDP-ES está obsoleto.
Estoy de acuerdo. Pero en lo que la mayoría no repara es en el por qué. Mis
años de
estudio me ha costado.
Gracias a Jesusín por haberme hecho confianza. Aunque me lo he ganado
después de sufrir «en silencio» estos años :-)
Roberto sent via socios@hispalinux the reference to Sociedad General de
Usuarios Promotores de Autores de España, a meditation about how some
industry models apply on some Society's sectors and others, doesn't. This is
another claim about how the presumed market freedom is not other thing than
oligarchic monopolies.
My point is, if there is no better plan, me, and in extension the people,
are no less than a company. If I should pay for exploiting/enjoying the
some-companie's IP, why a company exploiting my collected personal data
doesn't pay me? The answer is easy: cause I not have got the enterprise
efficence of them.
Anybody is working in enterprise efficence for the people?
Roberto sent via socios@hispalinux the reference to Sociedad General de
Usuarios Promotores de Autores de España, a meditation about how some
industry models apply on some Society's sectors and others, doesn't. This is
another claim about how the presumed market freedom is not other thing than
oligarchic monopolies.
My point is, if there is no better plan, me, and in extension the people,
are no less than a company. If I should pay for exploiting/enjoying the
some-companie's IP, why a company exploiting my collected personal data
doesn't pay me? The answer is easy: cause I not have got the enterprise
efficence of them.
Anybody is working in enterprise efficence for the people?
Una vez que dispongo de los permisos necesarios, por fin está en marcha el
servicio de actualización de TLDP-ES. Ha
costado, pero ya está. Por fin Sebastián Gurín va a tener libertad de
movimientos para recuperar la actividad del grupo.
Muchos pueden pensar que el modelo de operación de TLDP-ES está obsoleto.
Estoy de acuerdo. Pero en lo que la mayoría no repara es en el por qué. Mis
años de
estudio me ha costado.
Gracias a Jesusín por haberme hecho confianza. Aunque me lo he ganado
después de sufrir «en silencio» estos años :-)
Hoy me ha llamado un amigo para consultarme por
alternativas a Exchange Server
sobre Linux. En principio sólo he sabido hablarle de Bynari, GroupWise,
que ni siquiera sé si ya corre estable en Linux,
OpenExchange y Skyrix.
Lo malo es que nunca he tenido la oportunidad de jugar con
ninguna de ellas y no sé si todas son realmente alternativas
intercambiables o lo son nada más que en las prestaciones. Y
para terminar de empeorarlo ninguna de ellas es libre ni sé
de una alternativa libre 100% disponible hoy día (hasta donde
recuerdo Kolab no es
compatible con clientes Outlook ni tiene servidor de
calendario y OpenGroupware no tiene
una versión estable que recomendar a un cliente).
Pero la parte divertida ha sido el conocer las nuevas
tarifas de Microsoft. Al parecer ahora te puedes comprar hoy
un lote con Windows Server 2003, Exchange Server 2003 y
Sharepoint, con paquetes de licencias de cinco usuarios por
aproximadamente 400 EUR. Entre cuatro y cinco veces más
barato que hace un año. Ventajas de la competencia ¿No? La
pregunta es: ¿cómo van a apañarse ahora los vendedores de
distribuciones corporativas de Linux si manejan precios del
orden de los 1000 EUR para arriba?
Ya lo dije en otro momento: comenzó el juego duro.
Recently I've found the discussion about a
document standard proposal which really interested me. For many
years I've been
thinking how to solve the problem of maintaining e-libraries, specially about
libre software.
I've tried to follow the archived discussion and I'd like to
comment some things in order of trying to help with my experience
in this fields.
First of all, I think we need the most general solution we can
afford. Web libraries as TLDP.org or ES.TLDP.org share almost
exactly the same problem as the personal document management on a
desktop or in a multiuser server.
Other point, IMHO, is the unquestionable need of using XML/W3C
technologies as our data base. I'd thought nobody would prefer
other alternatives but found that .desktop proposal and, sincerely,
seems to me it don't fit in the web view neither the system wide
use. Having an XML data system we can be sure we are ready to the
next future whatever it'll be.
And between the idea of choosing a pure XML or RDF alternative,
I think the first one is more recommendable. We can express our
meta-data on XML, which is very well supported in almost all
present development platforms and well have the same use of both
technologies at least at the first steps. Also, XML can be used in
namespaces and, in the future, RDF could be used to relate to other
metadata XML schemas or other new applications. BTW, I remember the
times of the considering in the OMF working group about choosing
XML or RDF, then, Paul Kendall wrote an analysis about why XML is
preferred. Sadly I think the server which hosted the email list is
dead now.
About the ScrollKeeper approach, I'm really happy with it, at
least in the wide perspective. It seems to me to be very elegant
and flexible and adaptable to the system-wide and distributed web
use. For example you can use it to add _all_ the documentation in a
present linux system into a comprehensive documentation manager.
This is absolutely _great_ for compatibility with legacy systems
(like the ancient man and info systems). The fail of a more wide
use of it I think is in the distribution packagers, who could use
the ScrollKeeper services no matter the application is, in the same
way you can express in a RPM file what files are documentation
using an special instruction.
I think ScrollKeeper can be used even for registering remote
documents into the local doc management system, which is very
suggesting for me.
About the problem that developers had had creating OMF.xml
files, it is obvious for me a set of tools is needed to help in the
creation and maintenance of them. That tools will work as an
automated QA control. And I have the opinion that documentation and
software publishing has lots of similarities, so, as you can
suppose, a set of "auto-tools" for documentation are needed to,
specially if you try to propose the use of conventions/restrictions
in the creation and managing of documentation in order to have an
almost 100% automatic management, with QA control and
flexibility.
A very interesting thing for me these days is the need of a
controlled vocabulary in the metadata info for the categorization
of documents, since it'll let the automated publishing without any
assistance. The use of Freedesktop previous standards seems to be
very suggesting but I think it needs consider adding/merging with
other points of view, for example re-using the years experience
collected in *.TLDP.org. This brings me to one of my conclusions
about the need of specifying a "publishing policy" standardized for
libre software documentation, which could help documentation
writers to focus on well defined types of documents. This brings to
me too to the need of have an strong revision of the OMF spec.
At this moment I don't have a ended proposal but I'll love to help
with the present ideas I'm working on.
Finally I want to say that I'm very happy this effort is
happening. Me myself was thinking some time ago about starting a
similar one and considering to do it at Freedesktop.org. I think
this is the momment and we are the people to do it. I hope I can
know how to help in this beautiful work.
PD: Next week TLDP-ES is organizing a workshop and a meeting
about our advances at the Open Source World
Conference. If some of you plans to be there will be a pleasure
talk in person about all of this. Happy hacking :-)
El mié, 08-10-2003 a las 10:53, Juantomás García escribió:
Los planes de MS para hacer el mundo de la gestión,
su siguiente nicho de mercado y por supuesto privativo
están en marcha y podemos aprender mucho de ellos
para adelantarnos a su jugada.
Podéis ver los links de la noticia en:
http://news.com.com/2100-1012-5087925.html?part=dht&tag=ntop
¿Me equivoco al pensar que tenemos una ventana de casi dos años para reventar completamente su base de software y dejarles con el culo al aire? (Si es que tenemos alguna vez esa oportunidad).
Entiendo que lo que están preparando es un despliegue de tecnología del copón, una Gran Armada que lanzar a todos los frentes que planean de manera que nada ni nadie pueda resistirles. Supongo que han tomado buena nota de la experiencia de los últimos años y están cogiendo carrerilla para ofrecer grandes innovaciones tecnológicas, .Net por todas partes, aplicaciones seguras y en general un incremento tremendo de la calidad. Me consta que en EEUU son de los únicos que están contratando programadores a mantas, así que cuando el río suena...
Por otro lado, ésta nos la hicieron antes al menos con Exchange y NT (algunos recordarán aquello de «Not Today»), anunciártelo a bombo y platillo con muchos años de antelación para que el mercado se acojone y suspenda sus inversiones hasta la llegada de aquello del software providencial, que ya se sabe que Dios propone y el hombre dispone. Este pasado sucio es una gran arma comercial contra MS.
Así que, si no aprovechamos estos dos años para poner en la calle soft libre que pueda sustituir eficazmente a la actual base -en escritorios y redes locales, particulares, educación, administración y pyme- y con perspectivas de futuro, andamos jodidos. Pero viéndolo desde el otro punto de vista, tenemos dos años para conseguir la victoria más grande que hayan visto los siglos, al menos en lo que a informática se refiere ;-)
¿Quiénes están dispuestos a intentarlo? Los que vayan a trabajar, aprétense los machos. Los que no, por favor retiraos un poquito para dejar espacio libre a los demás.
Diario de Ismael Olea
ceja.
Sí: parece que están habilitando por fin estos servicios. El que
no conozca la causa de nuestra sorpresa deberá saber que hasta
ahora el servicio de validación de certificados de CERES FNMT para
certificados de usuario final (por ejemplo de ciudadanos
corrientes y molientes) 
Diría que efectivamente parece FNMT se ha tomado en serio
configurarse como una autoridad de certificación seria. Por fin.
Supongo que ha podido la presión de al menos los usuarios
corporativos públicos que últimamente están emitiendo sus
certifcados X509 de servidor a través de 
El próximo 14 de enero a las 19 horas tendrá lugar en Medialab-Prado (Madrid) la CAParty, una fiesta de firmas PGP y CAcert.
Este tipo de eventos sirven a los usuarios de PGP y CAcert para
certificar sus identidades presencialmente y firmarse las
correspondientes claves públicas, ampliándose así las redes de
confianza de PGP y CAcert. 
El día 26 de mayo tendré el placer de dar una charla en
Logroño en el 
Acabo
de 
encarecidamente
que os dejéis impregnar del espíritu constructivo de la iniciativa que
hace suya la misión de 
.
con el gran 
