Objetivos

Se pretende ofrecer un punto de vista diferente del software libre:

• No se trata solamente de software: es un modelo económico de producción de conocimiento.
• Es un mecanismo de cambio social, de adaptación y supervivencia de las sociedades en la Revolución Digital y la Sociedad del Conocimiento.
• Los agentes de transformación necesarios son:
  • administración pública
  • universidad
  • empresa, tema de discusión de esta charla.

Términos: qué es qué

• Free Software/Software Libre/Libre Software
• Open Source
• FLOSS/FOSS (Free Libre/Livre Open Source Software)
• Fuentes abiertas

Autobombo: visita de Steve Balmer a España

• En mayo de 2003 el presidente de Microsoft va atender su patio trasero
• La prensa general es quien ha relacionado su visita con el éxito del desarrolo del software libre en España.
• Gracias, entre otros, al trabajo de Hispalinux, la asociación de software libre de España.
• En España, hay actividad declarada en las comunidades autónomas de Extremadura, Andalucía, Valencia, Madrid, Castilla La Mancha, Aragón, etc. Otras lo están considerando muy seriamente.
• Dona 25 millones de euros (fuente El País). Sólo Extremadura ha ahorrado ya 30 millones en los últimos meses.

Sobre la Propiedad Intelectual (1)

• La legislación que protege al software, como a los libros, es la Propiedad Intelectual.
• Se inventa en el Siglo XVIII para permitir el florecimiento de las artes, la ciencia y la técnica.

Sobre la Propiedad Intelectual (2)

Hoy día la Propiedad Intelectual está limitando el desarrollo humano:

• Las industrias de la P.I. han cosificado al arte: industria musical e industria editorial.
• Criminalización de la sociedad: los índices de piratería (mayores de 50% en muchos países, inclido España) indican que la mayoría de la población está en estado alegal.
• La piratería es apoyada activa o pasivamente por los presumentamente perjudicados: «We're basically getting market share. As soon as we start to get a return on that investment, it will be humongous».
• La tecnología permite a las personas compartir y colaborar y los grandes monopolios no quieren perder su tajada aún en perjuicio de la Sociedad.
• La P.I. es la primera industria exportadora de los EEUU. Asuntos como la «Digital Millenium Act» y otros son el esfuerzo por crear mercados cautivos.
• El desarrollo científico está paralizado y el conocimiento compartimentalizado por culpa del uso y abuso de la P.I. y el dominio de las revistas científicas.

Sobre la Propiedad Intelectual (3)

• El software siempre tiene una licencia de uso (las «EULA», extensiones al copyright, son además un abuso que se está extendiendo).
• El software libre lo es porque su licencia, apoyándose en la P.I., lo permite expresamente. Por tanto es legal.

Las libertades del software

Quien lo recibe puede:

• usarlo como mejor le parezca, donde mejor le parezca;
• redistribuirlo a quien quiera, por los medios que quiera;
• estudiarlo, modificarlo, mejorarlo o adaptarlo;
• redistribuir las modificaciones.

Imprescindible: disponibilidad de código fuente.

Responsabilidad en el software:

• El compromiso social del informático con el usuario/cliente.
• Soluciones en lugar de aplicaciones.

La función social de Microsoft:

La reingeniería:

¿Por qué la empresa debe usar software libre?

• desarrollo tecnológico
• libertad de competencia
• neutralidad tecnológica de la Administración Pública
• derecho a la privacidad
• promoción del tejido productivo tecnológico
• ahorro económico
• oportunidades de mercado

Por qué 1: desarrollo tecnológico.

• El software libre es, con frecuencia, muy alta tecnología (usada por la NASA, Admón. Pública extranjera, militares, es la espina dorsal de Internet).
• La pequeña y mediana empresa nacional puede aprender a dominar la alta tecnología si ésta es libre.
• La industria nacional puede ser competitiva con la extranjera incluso fuera de sus fronteras.
• La Universidad tiene libremente a su disposición una plataforma de desarrollo de muy alto precio (más de tres mil millones de dólares) que si se suma al inmenso capital intelectual de su alumnado y profesorado es de una riqueza y potencial infinitos.

Por qué 2: libertad de competencia

• Eric S. Raymond ha observado que el mercado del software (particularmente el software propietario) tiende a ser monopolístico.
• Según el modelo actual, para acceder a información y documentos electrónicos públicos hay que usar herramientas de una empresa: la administración es el principal relaciones públicas de algunas empresas poderosísimas.
• Al incorporar la informática a la educación la experiencia demuestra que la Administración Pública realmente está abriendo nuevos mercados a apenas una única empresa.

Por qué 2: libertad de competencia (corolario)

El FLOSS es un mecanismo de:

• no intervención de la Admón pública en el mercado;
• liberalización del mismo;
• creación de oportunidades comerciales para empresas regionales;
• acceso de la PYME a estas nuevas oportunidades.

Por qué 3: neutralidad tecnológica de la Administración Pública

La Neutralidad tecnológica debe definirse como:

tecnologías no coercitivas para el ciudadano que garanticen:

• inclusión digital y tecnología accesible
• interoperabilidad, vertical y horizontal, con las administraciones públicas.

Factores que definen de la neutralidad tecnológica

Requisitos de la Administración Pública	Condiciones que deben cumplirse
Formatos Interfaces Protocolos	Estándares de derecho Libres de patentes Libres de pagos de regalías

Por qué 4: derecho a la privacidad

Riesgos de la información:

de filtración

los datos confidenciales deben ser tratados de tal manera que el acceso a ellos sea posible exclusivamente para las personas e instituciones autorizadas.

de imposibilidad de acceso

los datos deben ser almacenados de tal forma que el acceso a ellos por parte de las personas e instituciones autorizadas esté garantizado durante toda la vida útil de la información.

de manipulación

la modificación de los datos debe estar restringida, nuevamente a las personas e instituciones autorizadas.

• Con el software libre estos riesgos se atenúan considerablemente.
• Permite al usuario la inspección completa y exhaustiva del mecanismo mediante el cual procesa los datos (la transparencia de los sistemas es un criterio reconocido en el mundo de la seguridad informática).
• Todo lo anterior tiene a su vez aplicación en la privacidad de los ciudadanos.

Por qué 4: derecho a la privacidad

Es un hecho que estamos siendo vigilados:

• Echelon está interceptando las comunicaciones telemáticas mundiales (como publicó el Parlamento Europeo).
• Algunas versiones de software de Microsoft recopilan subrepticiamente datos personales.
• La NSA ha introducido código secreto (1) (2) dentro del software de Microsoft.

Por qué 5: promoción del tejido productivo tecnológico

• La Administración Pública es el primer cliente del país.
• Sus proveedores querrán actualizarse para mantener sus contratos.
• Los proveedores ganarán márgenes que antes se iban al exterior (sacos de café que vuelan directamente al estado de Washington).
• Los proveedores podrán ofrecer estos nuevos servicios al resto de la sociedad.

La Administración, como cliente tiene derecho a elegir cómo deben ser los productos que compra (por ejemplo, libres).
Tiene derecho a que sus gastos se reinviertan en su país siempre que sea posible. La empresa endógena, en su responsabilidad de satisfacer las necesidades de la Sociedad, es el primer beneficiado de las reinversiones locales.

Por qué 6: ahorro económico

Por qué 7: oportunidades de mercado

• Mercadotecnia: otro modelo completamente diferente de tecnología
• Nichos del mercado tecnológico
• Oferta de servicios de cobertura mundial
• Oportunidad de ofrecer servicios en cualquier nivel de la cadena de valor

El software libre no es una alternativa política, sino económica

• Es un modelo de producción de conocimiento.
• No es nuevo: está basado en el método tradicional académico, colaborativo.
• El software, como conocimiento, no debe tratarse como un objeto físico. Los objetos físicos no pueden copiarse infinitamente, el conocimiento sí.
• Curiosamente este modelo de producción satisface diferentes interpretaciones:
  • Neoliberales: liberalización del mercado del software y creación de oportunidades de negocio, etc.
  • Conservadores: respeto a las instituciones, proteccionismo tecnológico y económico, etc.
  • Socialistas: socialización del poder de la información, respeto a las libertades individuales, etc.
  • Anarquistas: independencia en la gestión de la información y de la tecnología, trabajo en grupo autogestionado y entre iguales, etc.
  • Religiosos: es un modelo «cristiano», al compartir se ayuda al prójimo, etc.
  • Etc.

Motores de transformación social

• Administración pública
• Universidad
• Empresa

¿Preguntas?

Participe con sus comentarios y sugerencias:
http://olea.org/diario/

Créditos:

• Fernando Acero
• Miguel Ángel Amutio
• Marcelo Branco
• Rosa María García (sí, la consejera delegada de Microsoft España)
• Juantomás García Molina
• Jesús González Barahona
• Miguel de Icaza
• Felipe Pérez Martí
• Roberto Santos
• Francisco de Urquijo
• Y muchos muchos otros...