El martes 3 de octubre tuve el placer de asistir al III Taller sobre Desarrollo de Software Dirigido por Modelos. MDA y Aplicaciones (DSDM'06) en donde se ha encontrado buena parte de lo más granado de la comunidad académica española en investigación en MDA-MDD.

Uno de los descubrimientos que más me han satisfecho es la existencia de una lista de correo de la comunidad española. Máxime cuando el nivel tecnológico medio es, aparentemente para este recién llegado, bien alto, con algún que otro hito relevante.

Los lectores que hayan asistido al taller probablemente recuerden mis duros, aunque cariñosos, comentarios al final de la discusión abierta. Realmente creo que en buena parte todo está un poco verde: conceptos teóricos aún no contrastados en la práctica, implementaciones incompletas, carencias de interoperabilidad entre herramientas, etc. Humildemente creo que la OMG ha vendido un poco de vapor y observo que apenas hay actores implicados en resolver el problema de la innovación tecnológica aportando la fuerza necesaria para llevar al mercado soluciones prácticas... abiertas.

Aprovecho de nuevo para animar a los investigadores a abrir su código y a dar más difusión de sus hallazgos. Que aprendan de las ventajas de los modelos abiertos de desarrollo e incluso que identifiquen oportunidades para la implantación de sus propuestas técnológicas. ¿No sabes por dónde empezar? Pregúnteme cómo

Leo en CORDIS: «La Paradoja Europea es probablemente el resultado de un rendimiento pobre en el sistema de ciencia abierta, ya que el rendimiento de Europa en transferencia oficial de tecnología de la investigación pública a las empresas no es malo en absoluto. Esto supondría que los responsables políticos tendrían que concentrarse en mejorar el rendimiento de Europa en ciencia cierta». Qué sorpresa, ¿verdad?

Para que los responsables políticos sepan qué es la ciencia abierta y cómo su promoción disminuye los costes transaccionales de rehuso del conocimiento, y por ende mejora la productividad del mismo, les invito a leer Conocimiento libre o propietario de Vicente Salas Fumás, catedrático de Organización de Empresas de la U. de Zaragoza.

Y lo peor de todo es que esta idea tiene casi dos siglos de antigüedad.

En resumidas cuentas, y como los que hayan visto alguna de mis conferencias en los últimos años, es indispensable una reingeniería completa de la sociedad y me atrevo a decir que con independencia de la ética personal, porque se mire por donde se mire, las previsiones de futuro no son halagüeñas.

PD: Y mientras la Comisión Europea propone un plan para mejorar la innovación y al comité de expertos sólo se le ocurre promover «mayor protección de los derechos de propiedad intelectual». Diría que alguien no ha hecho la tarea.

Hace ya tiempo que salí de la Universidad de Almería y sigo siendo muy crítico con ella, porque creo firmemente que las posibilidades de una universidad pequeña y tan próxima, especialmente con las posibilidades que la Unión Europea permite, son infinitas. Pero me sorprendo y me maravillo de que hoy día destaque por un proyecto de robótica aplicada desarrollado por gente de menos de 30 años. Mis más sinceras felicitaciones a José Luis Guzmán y Alfredo Sánchez Gimeno, ganadores del premio Unacoma de la Sociedad Europea de Ingenieros Agrónomos por su proyecto Fitorobot.