Realismo crítico y heterodoxia
El realismo crítico, afirma Lawson, es una filosofía que sirve de
base común, y por lo tanto dota de coherencia a los distintos enfoques
heterodoxos, entre los que se incluyen la economía institucional y
evolucionista y el post-keynesianismo, entre otros. Así como algunos
comentaristas (con cierta razón) sostienen que es difícil que la
propuesta lawsoniana tenga demasiada repercusión entre los economistas
del mainstream, lo cierto es que el realismo crítico ha causado gran
impacto entre los seguidores de las distintas escuelas heterodoxas,
especialmente durante los últimos diez años.
Este impacto ha sido, en general, altamente positivo, siendo
responsable en gran medida del renovado impulso que se observa en la
economía heterodoxa.
Algunos de los comentaristas consideran que mientras que Lawson
hace denodados esfuerzos por mostrar cómo el realismo crítico podría
contribuir al progreso de las distintas escuelas, el autor no discute,
al mismo tiempo o en la misma medida, cómo los desarrollos teóricos de
estas escuelas podrían, a su vez, contribuir al progreso del realismo
crítico.
Uno de esos comentaristas heterodoxos es Andrew Sayer, quien
sostiene una postura realista en la que contribuye al debate generado en
torno a la abstracción y la generalización (universalización) como
esencialmente sincrónicas. La metafísica, dice Sayer, puede proveer de
interpretaciones particulares que pueden ser justificadas en términos de
su compatibilidad con la realidad.
[]Lawson recomienda mostrar una preocupación más explícita por la
ontología (según la visión del realismo crítico), ya que ésta podría ser
útil para marcar los límites, sugerir preguntas, e indicar métodos
apropiados para la investigación.
